Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXV. kötet (Budapest, 1934)
14 Közigazgatási és Pénzügyi jogi Döntvénytár. több, de 18 q-nál nem több és a II. adóosztályba azokat, akiknek gabonajárandósága évenkint 18 q-nál több. Ez a rendelkezés a m. kir. pénzügyminiszter 38,599/1931. számú átirata szerint a mezőgazdasági érdekképviseletek kiküldötteivel folytatott tárgyalás eredménye volt. Panaszos az évi 16 q gabonymennyiségben megállapított adómentes létminimumot kifogásolja azon az alapon, hogy a 18 q gabonamennyiséget meghaladó konvenció folytán a II. adóosztályba sorozott gazdasági cselédek összes illetménye a gabonaárak csökkenése következtében nem haladja meg az adómentes havi 80 pengő, vagyis évi 960 pengő létminimumot. A bíróság a kifogást alaptalannak találta. A kereseti adó átalányozása a felhívott törvényes rendelkezés szerint a mezőgazdasági kamarák előterjesztése alapján történt és érvényes mindaddig, amíg azt a pénzügyminiszter a kamarák újabb előterjesztései alapján nem változtatja meg. Ez a változtatás az 1931. évre és a következő évekre az 1931. évi 8700 számú pénzügyminiszteri rendelettel megtörtént, azonban a múltra nézve nem alkalmazható. Az 1930. évi kereseti adóátalány összegeire vonatkozólag a 36. § 5. bekezdéséhez fűzött utasítás 56. és 57. bekezdéseiben foglalt rendelkezések voltak hatályban. Ezek olyan általános rendelkezések, amelyek a gazdaságra nézve nem változtathatók meg, mert az osztályba sorozás az érdekképviseletek meghallgatása után az ország valamennyi gazdaságában alkalmazott cselédekre nézve történt és hatályos mindaddig, amíg újabb rendelkezés nem történik. De nem volna indokolt a jelen esetben a törvényes felhatalmazás alapján kiadott rendelettől eltérés még azért sem, mert a felterjesztett iratoknál lévő adatok szerint a Dreher-uradalom gazdasági cselédeinek gabonajárandósága a pénzbeli és természetbeni illetményeknek csak egyrészét alkotja és így az adómentes létminimum megállapításánál a 18 q gabonamennyiséget meghaladó terménymennyiségnek pénzbeli értékéhez az egyéb természetbeli járandóságok értékét és a készpénz járandóságot is hozzá kell számítani. Már pedig panaszos azt, hogy a szolgálati illetménynek ily módon kiszámított összege a fizetési meghagyás kézbesítésének időpontjában (1930. július havában) az adómentes létminimumot nem haladta meg, hiteltérdemlő módon nem bizonyította. 16. Előjegyzett zálogjognak kényszeregyességi eljárás során hozott végzéssel történt törlése esetén a zálogjog-elő-