Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXIV. kötet (Budapest, 1933)

Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. 29 már csak a jogutódok kezéhez volt kézbesíthető, ők az illetéknek a hivatkozott törvényszakasz alapján leendő helyesbítése iránti kérelmüket a részükre megnyílt jogorvoslati határidőn belül előterjeszthetik s azt érdemben el kell bírálni. Ezekre való tekintettel panaszosoknak az illeték helyesbítése iránti kérelmét — minthogy az iratoJí adatai szerint az adott esetben a szolgáltatás élvezetére jogosult fél 1926. évi december 8-án halt meg s a terhére kiszabott illetékről a fizetési meghagyás a panaszosok, mint jogutódok kezéhez csak 1928. évi április 1-én kézbesíttetett, nekik tehát módjukban sem állhatott az illeték helyesbítését a halálozástól számított egy éven belül kérni, de akik ezirányú kérelmet tartalmazó fellebbezésüket a kir. adóhivatalhoz már 1928. évi április hó 14-én, vagyis a részükre megnyílt jogorvoslati határidőn belül benyújtották — elkésés okából elutasítani nem lehet, hanem azt érdemben el kell bírálni. 51. Ha a volt szőlőbirtokot a vagyonátruházási jogügylet megkötésekor szántóföldnek használják, akkor az illetékalap megállapításánál a törvényszerű legkisebb értéket mellőzni nem lehet. (Közigazgatási bíróság 1735. sz. elvi jelentőségű határozat.) Indokok : A vétel tárgyát képezett ingatlanok az adásvételi ügylet megkötése idején ugyan már szőlőbirtokot nem képeztek, de mint szántóföldek használtattak és mint ilyenek lettek a panaszosoknak eladva. Minthogy pedig a minimális értékre vonatkozó rendelkezések csak az olyan szőlőbirtokok átruházásánál nem nyernek alkalmazást, amelyek mívelése teljesen megszűnvén, parlagon hevernek és más mívelési ág szerint sem használhatók (1920 : XXXIV. tc. 28. §), ez az eset pedig a jelenben fenn nem forog, s minthogy ezek szerint az illeték alapja ezúttal a hivatkozott törvény 27. §-ának rendelkezéséhez képest a törvényszerű legkisebb érték számbavétele mellett helyesen lett megállapít va, a panasznak ezen és a kir. pénzügyigazgatóság határozatában felhozott indokokból helyet adni nem lehetett. 52. Özvegyi haszonélvezetnek évjáradékra való átváltoztatása esetén, ha a járadék nem törvényes pénzértékben, hanem más módon van megállapítva, a vagyonátruházási illetéket évenként a megelőző évben tényleg teljesített szol-