Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XX. kötet (Budapest, 1929)

Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. 110. Jelzálogjogi lekötést tartalmazó kereskedelmi levél illetékkiszabásra törvényes határidőben bemutatandó. (Közigazgatási bíróság 251/1928. P. sz.) Indokok : A megilletékezett jelzáloglekötési jogügyiéinek tárgya tulajdonképpen az ingatlan, amely jelzálogként vállalt kötelezettségek biztosítására leköttetik és így az illeték alá vont szerződés az ingatlan jelzálogi lekötésére vonatkozó részében — nyilvánvalóan nem tekinthető a gabonabizományi kereskedelmi üzlet körén belül eső tárgyak felett kiállított olyan okiratnak, amelyet kereskedelmi levélbe foglalva, megilletne az illetéki díjjegyzék 59. tételének 4. pontjában biztosított illetékmentesség és így a panaszos cég tartozott volna ezt az illetékköteles okiratot az okirat kiállításakor a törvényesen járó bélyegilletékkel ellátni, avagy a szabályszerű idő alatt illetékkiszabás végett bejelenteni. 111. Csak elenyésző mértékben bérfuvarozásra, legnagyobbrészt saját személyes használatra vásárolt autó fényűzési forgalmiadómentessége jogosan vonhato el- (Közigazgatási bíróság 729/1928. P. sz.) Indokok: Panaszosnak azon panaszbeli állílásával szemben, hogy az automobilt kizárólag keresetszerű személyszállításra használja, szemben áll az 1927 november 2-án tett az az írásbeli nyilatkozata, mely szerint az automobilt főként saját céljára vásárolta. Minthogy pedig az 1920. évi 16. tcikk 7. § ának 2. pontja alapján azon a címen engedélyeztetett az automobil adómentes beszerzése, hogy azt személyfuvarozásra használja, tehát a fuvarozás a fő, panaszos pedig a megejtett vizsgálat adatai szerint a fuvarozást csak elenyésző kis mérvben űzte s az automobilt csaknem teljesen a saját maga részére tartotta üzemben, a bérfuvarozást tehát nem folytatta állandó jövedelemszerzés céljából, a kir. pénzügyigazgatóság az engedély feltételeinek be nem tartása miatt helyesen vonta azt vissza s a meg nem illető jogcímen eszközölt adómentes vásárlások után az adót helyesen követeli. 112. Részvényekre vonatkozó adásvételi szerződés III. fokozatú illeték alá esik. — Összes részvények ugyanazon egy személy kezében való egyesülése valódi részvénytársaság fennállását kizárja. (Közigazgatási bíróság 3121/1928. P. sz.) (•>*