Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XX. kötet (Budapest, 1929)

Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. 33 47. Helypénzszedés nem forgalmi adóköteles. (Közigazgatási bíróság 22,114/1926. P. sz.) Indokok • A forgalmiadó panaszos községnek vásári helypénzbevétele után íratott elő. A panasz jogos, — mert forgalmiadóalapja bevétel elérésére szolgáló kereseti tevékenység, vagyis általában minden önállóan és kereseti célzattal folytatott akár szellemi, akár testi tevékenység. Minthogy pedig a helypénzszedés a fenti értelemben vett kereseti tevékenység fogalmát ki nem meríti, hanem a helypénzszedés községnek vásártartási jogán alapszik, mely köztartozás jellegű bevétel általános forgalmiadó kiszabásának alapjául nem szolgálhat. 48. Hitközség részéről bevétel elérése céljából ismétlődően, pénzbeli ellenérték fejében ingó dolgoknak átruházása és híveinek szolgálatok teljesítése (pászkát süt vagy árusít, metszést végeztet, széket bocsát rendelkezésre) forgalmiadó köteles. (Közigazgatási bíróság 23,567/1926. P. sz.) Indokok: A nem vitás tényállás szerint a panaszos hitközség bevétel elérésé céljából ismétlődően, pénzbeli ellenérték fejében ingó dolgokat ruház át és híveinek szolgálatokat teljesít (pászkát süt vagy árusít, metszést végeztet, széket bocsát rendelkezésre), tehát olyan bevétel elérésére irányuló kereseti tevékenységet fejt ki, amely az 1921 évi XXXIX. te. 29. és 30. §-ai, valamint a 130,000/1921. P. M. sz. végrehajtási utasítás 3. és 8. §-ai értelmében általános forgalmiadó alá esik tekintet nélkül arra, hogy ebből van-e minden esetben haszon avagy nincs és hogy az elért nyereség minő célra fordíttatik. Az Utasítás 13. §-a szerint pedig a közcélú intézmények bevételei ugyan általában nem esnek általános forgalmiadó alá, de ezek is tartoznak forgalmiadót fizetni, ha bevétel elérésére irányuló és ellenérték fejében történő áruszállításban, avagy szolgálalteljesítésben nyilvánuló, állandó, tehát kereseti jellegű tevékenységet fejtenek ki és pedig ilynemű bevételeik után. Mindezeknél fogva a rendelkező rész értelmében kellett határozni. 49. Szövetkezeteknek a tagjaitól való kölcsönvétel önmagában hitelügyletekkel való hasznothajtó foglalkozást még nem jelent. Közigazgatási és Pénziigyijogi Döntvénytár. XX. 3