Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XX. kötet (Budapest, 1929)

Közigazgatási és Pénziigyijogi Döntvénytár. 28. A saját üzemben használhatatlanná vált vasanyagoknak ócskavasként való eladása nem forgalmi adóköteles. T,„ . .,, , , , _ nnnlin~n n (Közigazgatási birosag 16,063/1926. P. sz.) indokok: A panaszos részvénytársaság azon a címen kérte vissza a 12.042,134 K forgalmiadót, mert ezt az adóösszeget az 1921—1925. évek folyamán üzemi berendezéseinél használhatlanná vált ócskaanyagok eladása után tartozatlanul rótta le. A pénzügyi hatóság elutasító végzése ellen irányuló panasznak részben helyet kellett adni és a befizetett összegből 1.438,857 K visszatérítését el kellett rendelni, mert ez összegre vonatkozólag a visszatérítés iránti kérelem az 1921:XXX1X. tc. 55. §-ában megszabott hat hónapi határidőn belül adatott be és mert nem lévén adat arra, hogy a panaszos részvénytársaság vasanyagok vételével és eladásával keresetszerűen foglalkoznék, e saját üzemében használhatlanná vált vasanyagoknak ócskavasként való eladása nem tekinthető kereseti tevékenység keretében történő és az említett törvénycikk 30. §-a értelmében adóköteles áruszállításnak, hanem csupán vagyoni részek elidegenítésének, amely általános forgalmiadó alá önmagában véve nem esvén, ezután a panaszos részvénytársaság tartozatlanul rótt le íorgalmiadót. A tartozatlanul történt fizetéstől számítva hat hónap eltelte után visszatéríteni kért adóösszegre vonatkozólag azonban a panaszt el kellett utasítani a megtámadott végzés indokolásában foglalt és e helyütt is helyeseknek elismert okokon kívül még azért is, mert a visszatéríteni kért adóösszeg nem a panaszos részvénytársaság által említett bírósági ítélet meghozatala következtében és így ettől az időponttól számítva vált tartozatlan és így visszakövetelhető fizetéssé, hanem a befizetés pillanatában és pedig a fennálló törvényes rendelkezések értelmében, ennélfogva a visszatérítés igénylésére megszabott hat havi határidő a befizetés időpontjától számítandó. 29. A jogerősen megállapított köztartozások — akár elmulasztatott, akár nem meríttetett ki a jogorvoslat — nem követelhetők vissza. (Közigazgatási bíróság 21,326/1926. P. sz.) Indokok: A panasznak nem lehetett helyet adni, mert a közadók kezelésére vonatkozó törvényes rendelkezések hivatalos összeállítása tárgyában az 1925. évf 600/P. M. számú rendelet 32. §-a (H. Ö. 32. §.) első bekezdése szerint a tévesen befizeKözigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. XX. 2