Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XX. kötet (Budapest, 1929)

10 Közigazgatási <:.s Pénzügyijogi Döntvénytár. (Közigazgatási bíróság 12,231/4927. P. sz.) Indokok : Panaszos azt kifogásolja, hogy az átmeneti számlán forgalmi adóra tartalékolt 56.505,000 koronát a mérlegszerű nyereséghez hozzászámítolták. A bíróság ezt a kifogást alaptalannak találta. Az 1925. évi 500. P. M. számú pénzügyminiszteri H. Ö. 14. §-a részletesen felsorolja azokat a tartalékalapokat, amelyeket a vállalat adómentesen létesíthet. Az adótartalék a 14. §-ban felsorolva nincsen. Ezért a 13. §. 14. pontjában foglalt rendelkezés alapján is az adótartalék javadalmazását a mérlegszerű nyereséghez hozzá kell adni. Kivételt képez az az üzletével terhelő, de kiegyenlítést nem nyert adótartozás, amelyet a vállalat tartalékként adómentesen kezelhet, mert lényegében nem tartalékolás, hanem köztartozás, amely az üzletévet terheli, de mert kiegyenlítve nincsen, a mér légben átmeneti tételként kezelendő. Panaszos azonban nem az üzletévet terhelő azt a forgalmi adót kezelte átmeneti tételként, amely kifizetésre nem került, mert csak a következő üzleti év első hónapjában válik esedékessé, hanem a kinnlévő számlák végösszegéhez hozzáírt forgalmi adó címén 2%-ot és ezt a 2% forgalmi adót az átmeneti számlán tartalékolta. Adómentesen kezelendő átmeneti tétel volna ez a tartalékolás abban az esetben, ha a kinnlévő számlák, végösszege után a forgalmiadó az üzletévet terhelné. A számlázás alkalmával felszámított forgalmiadót azonban az adóalaphoz hozzá kell számítani és a hitelbeadott áruk után forgalmiadót csak a hitelezett összeg kézhezvételekor kell leróni. \ kinnlévő számlák végössze- * géhez hozzáírt forgalmiadó tehát nem az üzletévet terhelő adótartozás és ezért az átmeneti számlán ezen a címen beállított összeg nem valóságos átmeneti tétel, hanem tartalékolás, amely a 13. §. 14. pontja alapján adóköteles. Panaszos vállalat a bírósághoz közvetlenül benyújtott sürgető kérvényében az 1957. évi 400. P. M. sz. pénzügyminiszteri H. ö. 13. 13. pontjához fűzölt utasítás 9. bekezdésében foglalt rendelkezésekre hivatkozik, amelyek a szóbanforgó tartalékolásnak adómentes kezelését megengedik. A H. Ö.-höz fűzött utasítás rendelkezései a pénzügyi hatóságoknak szólnak, de ha a jogorvos lati eljárás során az utasítás rendelkezései alapján történhetnék a hatázozathozatal, akkor is az 1926. évre elsőfokon már kivetett társulati adót illetőleg az 1927. évi 400. P. M. sz. H. Ö. 45. §-a alapján és az 1927. évi 750. P. M. sz. pénzügyminiszteri rendelet utolsóelőtti bekezdése szerint is csak az 1925. évi 400. P. M. sz. H. Ö.-höz fűzött utasítás rendelkezéseit lehetne alkalmazni és nem az 1927. évi 400. P. M. sz. H. Ö. 13. §. 13. pontjához fűzölt utasítás 9. bekezdésének az 1925. évi 400. P. M. sz. H. Ö.-höz fűzött utasításból eltérő új rendelkezését.