Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XIX. kötet (Budapest, 1928)

1-2 Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. emelt kifogását annál is inkább is helytállónak találta, mert a panaszolt határozatban hivatkozott halósági szakértői becslésről szóló jegyzőkönyv az elrendelt bizonyítási eljárás során tett pénzügyigazgatósági jelentés szerint fel nem található, a panaszos pedig az ingók leltárát a panaszolt határozat meghozatala előtt beterjesztette s így amennyiben a kir. pénzügyigazgatóság a bejelentett elkülönítést és az ingatlanok értékének 191.000,000 koronában történt bejelentését el nem fogadta, az ingatlanoknak a kiszabásnál alapul veendő és a bejelentés, vagyis 1914. évi február hó 28-iki közönséges forgalmi értéke csak a panaszossal való újabb megegyezés megkísérlése, vagy ennek nem sikerülte esetén hatósági szakértői becslés útján állapítható meg, a kiszabásnál alapul veendő helyes érték megállapítása előtt pedig az illeték megállapítása sem történhetik meg. 15. Kerti terményeknek a gazdasági étet ben rendszerint szokásos módon, a kertész lakóhelyén, piacon, stb. történő eladása, az őstermelői foglalkozás keretébe tartozik és így kereseti adóval meg nem róható. (Közigazgatási bíróság 23,494/1925. P. sz.) Indokok: A panaszló a lakóhelyén Alsóságon saját földjén folytatott kertészete után nem vonható általános kereseti adó alá, az 1922: XXIII. tc. 2. §-a szerint, mert a kert terményeknek a gazdasági életben rendszerint szokásos módon, a kertész lakóhelyén, piacon stb. történő eladása az őstermelői foglalkozás keretébe tartozik. A panaszló azonban bevallása szerint Celldömölkön rendes üzlethelyiségben virágkereskedést is folytat s a kereskedelmi üzletből eredő jövedelme az idézett törvény 1. §. 1. pontja értelmében minden esetben, tehát akkor is általános kereseti adó alá tartozik, ha az őstermelő saját terményeit hozza kereskedelmi úton forgalomba. Ezeknél fogva csak a celldömölki üzlet jövedelme vehető és veendő az általános kereseti adó alapjául. 16. Ha a cég a megbízó cégeknek nem tartozott vásárlásairól beszámolni, hanem mindig az előre megadott fix-áron számolt el, úgy ezek a vételiügyletek csakis előzetes vételi ajánlat utólagos elfogadása alapján létrejött egyszerű adásvételnek minősíthetők, amelyeknél a jutalék külön összegben