Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XVIII. kötet (Budapest, 1927)

Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. 97. §-ának 5. pontja szerint a készpénzben fizetendő' illetékek lerovásáért a társulatok megbízott ügyvivői, kiknek az üzletnél az illetékbefizetés kölelezetlségökben áll, kezeskednek. Az 1875. évi XXXVII. tc. 182. §-a szerint pedig a részvénytársaság ügyeit az igazgatóság intézi és a 136. szerint hatóságok és harmadik személyek irányában a részvénytársaságot az igazgatóság kép­viseli. A részvénytársaság megbízott ügyvivőinek tehát az igaz­gatósági tagokat és nem az ügyvezető igazgatót kell tekinteni, mert ez utóbbi a hatóságokkal és harmadik személyekkel szem­ben csak mint az igazgatóságnak a 193. §. alapján kirendelt meghatalmazottja jár el és az illetékfizetési kötelezettségért a ható­sággal szemben az igazgatóság tagjai a felelős ügyvivők. Panaszos kifogásolja továbbá azt, hogy az első alaptőkeeme­lés után kiszabott illetékre kezesség címén a fizetési meghagyást részére kibocsátották, mert az első alaptőkeemelés 1922-ben történt és panaszost csak 1923-ban választották az igazgatóság tagjává. Ezt a kifogási is alaptalannak találta a bíróság, mert a ke­zességre nézve az illeték esedékessége az irányadó, vagyis az az időpont, amelyben az illetékfizetési kötelezettség beállott, mert csak ebben az időpontban lehet a társulat ügyvivőinek illeték­befizetési kötelezettségéről szólani. Panaszos a felterjesztett iratok között lévő cégjegyzéki kivonat szerint, 1923 okt. 23rán jegyez­tetett be a Termelők Bankja részvénytársaság igazgatósági tagja­ként. A szóbanforgó első alaptőkeemelés 1923. október hó 18-án jelent meg a Központi Értesítőben az illetéket tehát a vállalat az 1920: XXIV. tc. 14. §-ának 7. pontja szerint 1923. nov. 17-ig tartozott befizetni, vagyis oly időpontban, amelyben panaszos már a nevezett részvénytársaság igazgatóságának bejegyzett tagja volt, tehát az ill. szab. 97. §. 5. pontjában megállapított egyetemleges fizetési kötelezettség őt terhelte. 55. Az idegen valutákra szóló tartozásokból eredhető veszteségek fedezésére a nyilvános szám­adásra kötelezett vállalatok által létesített tartalé­kok, a tartozásoknak egyidejű nyilvántartásra vétele mellett a társulati adó alól mentesen kezelendők. (Közigazgatási bíróság 19,122/1925. P. sz.) Indokok: Panaszos vállalat a fellebbezéséhez csatolt bizo­nyítékok szerint a Drezdner Bank londoni fióktelepével szemben még a háborút megelőzőleg keletkezelt és 1923. december 31 én 46,130-15 10 angol iont erejéig fennállott tartozását az 1923. évi mérlegében a nyersanyag számla terhére 4,162.065,810 K 07 l'-rel

Next

/
Thumbnails
Contents