Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XVIII. kötet (Budapest, 1927)

Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. 31 (Közigazgatási bíróság 7747/19-25. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság a panasznak helyet ad és a panaszolt illeték törlését elrendeli. Indokok: A panaszolt illeték a panaszos terhére azért szabatott ki, mert a Vsk. 337/1924. tétel alatt illetékezett szerződésben 450 q búzában kifejezett vételár az alap illelékezésnél az ügyletkötés időpontjabeli métermázsánkénti 300,000 K értékkel vétetett számításba, holott a vételár részletekben volt fizetendő s a teljesítés időpontjában, 1924 augusztusban 79 q búza métermázsánként 400,000 K, 1925 januárban pedig 34 q búza métermázsánként 590,000 K értéket képviselt, ennek figyelembevételével pedig a vételár az alapkiszabásnál alapul vett 43.000,000 K-val szemben 62.760,000 K-t tett ki. Az 1920: XXXIV. le. VI. címében, illetőleg a kiszabási iraton hivatkozott 1924. évi 5001. és 5003. sz. pénzügyminiszteri rendeletek 4. és illetőleg 2. §-ában foglalt rendelkezések szerint adásvételi ügyleteknél az illeték kiszabásának alapja vagy a vételárnak az ügyletkötés időpontjabeli értéke vagy az ingatlanoknak az ügyletkötés időpontjabeli vagy a jogügylet illetékkiszabás céljából történt bejelentésének időpontjabeli törvényszerű legkisebb értéke vagy végül az utóbb említett időpontbeli közönséges forgalmi értéke lehet, amely utóbbi a vételárnak a közönséges forgalmi értékkel szemben való aggályos volta esetén az illetékkötelezeit felekkel való megegyezés vagy ennek nem sikerülte esetén hatósági szakértői becslés útján állapítandó meg, de semmi esetre sincs helye annak, hogy amennyiben a vételár különböző időben búzában teljesítendő, a búzának a teljesítés időpontjabeli különböző értéke vétessék a kiszabásnál alapul. Minthogy az adott esetben az alapkiszabásnál az ingatlanoknak, illetőleg a vételárnak ügyletkötés időpontjabeli értéke, amely a bejelentés időpontjabeli értékkel, tekintettel arra, hogy a jogügylet illetékkiszabás végett az ügylet megkötését követő második napon bejelentetett, azonos, a vételárul kikötött 150 q búzának 45.000,000 K-nyi árában állapíttatott meg s ennek a közönséges forgalmi értékkel szemben való aggályos volta nem is állíttatott s a közönséges forgalmi értéknek a felekkel való megegyezés vagy hatósági szakértői becslés útján való megállapítása meg sem kiséreltetett, a búzában kikötött vételárnak a teljesítés időpontjabeli értéke pedig nem az ügyletkötés, illetőleg bejelentés, hanem a teljesítés időpontjabeli közönséges forgalmi értéknek felel meg s így az illetékkiszabásánál alapul tévesen vétetett, az e címen pótlólag kiszabott illeték törlését elrendelni kellett.