Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XVIII. kötet (Budapest, 1927)

Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. csatlakozási kérelmet is tartalmazó első előkészítő irat illetékét vette elbírálás alá. Mert panaszos az erre lerótt 19.486,500 K bélyegilletéket vita tárgyává nem tette, hanem az általa a fellebbezési tárgyalás megtartása után beadott előkészítő irat bélyegilletékeként lefizetett 52.000,000 K-ból és a fellebbezési tárgyalási jegyzőkönyvön bélyegjegyekben lerótt 52.000,000 K-ból kéri visszatéríteni a fölösen lerótt részt. II. Kiemeli a királyi közigazgatási bíróság azt is, hogy a 79,200/4920. P. M. sz. rendelet 35. §. ötödik bekezdésében az illeték visszatérítésének feltételéül előírt adatok megegyezésére vonatkozó külön tanúsítás beszerezve nem lelt, azt tehát be kell szerezni. III. A törvénykezési illetékről intézkedő 1914:XL1II. tcikk 3. fejezetének intézkedései — amint a fejezet címe is kifejezi — kizárólag azokra a fellebbviteli beadványokra vonatkoznak, amelyek a 22—24. S-okban vannak felsorolva. A 22. §-ban említett ((fellebbezés tárgyának értéke» tehát csak a 22. §. első és utolsó bekezdésében említett fellebbezés és önálló fellebbezésnek tekintendő csatlakozási kérelem illetékére nézve terjed ki. A többi fellebbviteli beadványokról a törvény 2. §. utolsó bekezdése és a 4. §. intézkedik, a fellebbviteli eljárásban felveti jegyzőköny vek után pedig a törvény 6. §-a szerinti illeték jár. Mindkét rendelkezés az 1. §-ban megállapított illeték kétszeresét írja elő, az első §. pedig az illeték mérvét «a per vagy eljárás tárgyának* értéke szerint határozza meg. Minthogy panaszos egy fellebbezési tárgyalási jegyzőkönyvre és egy csatlakozási kérelmet magában nem foglaló előkészítő irat után lerótt bélyegilleték fölös részének a visszautalását kéri; ezeknek illetékét nem «a fellebbezés)), hanem a per vagy cceljárás» tárgyának értéke szerint kell meghatározni. A per vagy eljárás tárgyának értéke pedig annak a jognak vagy kötelezettségnek illetőleg jogviszonynak az ellenértéke, amelyet — mint köztüli vitást — a peresfelek eldöntés végett a bíróság elé visznek. Ez a tárgy és érték a per vagy eljárás folyama alatt változhat, a szerint, amint peresfelek az eredetileg előterjesztett kérelemnek (pertárgynak) egy részét később nem kívánják bírói döntés alapjává tenni, vagy ha az eredetileg előterjesztettnél többre kívánnak döntést (kereset leszállítás vagy felemelés). Ezt a változtatást az 1914: XLIII. tcikk 35. §-a az illeték szempontjából is — s kifejezetten a fellebbezési kérelem megváltoztatása esetére is — figyelembe venni rendelt. (. . . Mint a fejben . . .)