Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XVII. kötet (Budapest, 1926)

Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. 27 ami különben az átalányozás lényegével ellenkezik,— hogy az egyességileg átalányösszegben megállapított adóalapot a pénzügyi hatóság egyoldalú eljárással visszamenőleg a múltra, nézve is felemelhesse. (Közigazgatási bíróság 8593/4923. P. sz.) 34. Az a körülmény, hogy a leltár értékelése nem felel meg az 1922 : XXIV. tc. U. §. 18. pontjában foglalt rendelkezéseknek, nem szolgálhat indokul arra, hogy a zárszámadás adatai a törvény rendelkezéseivel szemben, az adóztatásnál teljesen mellőztessenek és minden törvényes rendelkezés hiányában becslés alapján állapíttassék meg az adó. (Közigazgatási bíróság 6905/1924. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság a panasz folytán a panasszal megtámadott másodfokú határozatot hatályon kívül helyezi és a pénzügyigazgatóságot az alábbiak figyelembevétele mellett új tárgyalásra és határozat hozatalára utasítja. Indokok: Panaszos adójának a kivetésénél a zárszámadás adatainak mellőzése mellett becslés alapján állapították meg az adóköteles jövedelmet, mert adózó fél az árúleltárt a beszerzési és az előállítási áron alul értékelte. A becslés útján történt adóztatás ellen irányuló fellebbezést a pénzügyigazgatóság elutasította, mert a cég a bekívánt adatokat nem terjesztette be. Sem a fizetési meghagyás, sem a határozat indoka nem helytálló. Az a körülmény, hogy a leltár értékelése nem felel meg az 1922 : XXIV. tc. 14. §. 18. pontjában foglalt rendelkezéseknek, nem szolgálhat indokul arra, hogy a zárszámadás adatai a törvény rendelkezéseivel szemben az adóztatásnál teljesen mellőztessenek és minden törvényes rendelkezés hiányában becslés alapján állapíttassék meg az adó. Ha az értékelés nem felel meg a törvény rendelkezésének, akkor a felhívott törvényszakasz alapján az értékelést adózás szempontjából ki kell igazítani és a mérlegszerű nyereséghez a kiigazítás szerint mutatkozó különbözetet hozzá kell számítani, mert olyan törvényes rendelkezés, hogy a vállalatnak az árúkészletet a 14. §. 18. pontja szerint kell értékelnie, nincsen, hanem a mérlegszerű nyereséget kell ezen rendelkezésektől eltérő értékelés esetén megfelelően kiigazítani. Ha pedig a vállalat az adó helyes megállapításához szüksé-