Főző Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XIV. kötet (Budapest, 1923)

Közigazgatási Döntvénytár. indokok: A tartalékalapba helyezett összegen felül a gépek és felszerelések értékcsökkenése címén leírt összegnek a mérlegszerű nyereségből való levonását a panaszos jogosan igényelheti. Ennek a 67,198 koronát kitevő összegnek a levonását azért tagadták meg. mert egyrészt a panaszos a gépek és felszerelések értékcsökkenésé­nek pótlására 100,000 koronái tartalékalapba helyezett és ezt le is vonták, nem lehet tehát igénye arra, hogy még ezenfelül a nem tar­talékolt leírás is figyelembe vétessék, azonkívül másrészt a leírt összeg az év folyamán beszerzett gépek vételára, tehát beruházás, s mint ilyen le nem vonható, s mert nem valószínű, hogy ezek a gé­pek már a beszerzés évében értéktelenekké váltak. Ezek közül az érvek közül az első nem alapos a következő okokból. Az ipari vállalatok gépeinek és felszerelési tárgyainak értéke a használat következtében kétségkívül csökken. Ennek az érték­csökkenésnek a mérlegben kifejezésre kell jutnia, mert különben nyereség gyanánt a vagyon egy része jutna szétosztásra. Az érték­csökkenés kétféle formában könyvelhető : vagy leírás útján, amikor a vagyonmérlegben a kérdéses vagyonrész értéke évről-évre a le­írás mértékéhez képest apad, vagy pedig oly módon, hogy a vagyon­tárgy értéke változatlan marad, ellenben a mérleg ellenkező oldalán ellentétel gyanánt megfelelő értékcsökkenési tartalékalapot alkot a \állalat. Ez a kétféle rendszer azonban egymás mellett is alkalmaz­ható, s mivel az 1909 : VIII. tc. 17. §. 7. pontja úgy a leírás, mint az értékcsökkenési tartalékalap levonását megengedi, ezt a Ie\ onást a panaszolt határozatokban felhozott okokból megtagadni nem lehet. Nem lehet ok a levonás megtagadására az sem, hogy a kérdé­ses gépeket stb. az adóévben szerezték, mert nem a vételárat, hanem a leírást vonták le, s mert egyrészt egyáltalán nincs kizárva az, hog\ > alamely gép egy évi használat után teljesen hasznavehetetlenné válik, másrészt, mert az összes leírások és tartalékolások helytálló voltának megbírálásánál a gépek és felszerelési tárgyak összes érté­kéből kell kiindulni, ehhez az értékhez képest pedig a bíróság az összes leírást aggályosnak nem találja. 14. Ha d vállalat békeévekben gyűjtölt adómentes tartalékát rendeltetésétől elvonja, ez az adóköteles célra felhasznált tartalék a társulali adó szempont­jából azon év nyereségéhez számítandó, amely év­ben az adómentes tartalékot rendeltetésétől elvonták. (Közigazgatási bíróság 17,816/4918. sz.)

Next

/
Thumbnails
Contents