Schlamadinger Jenő (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XII. kötet (Budapest, 1919)

82 Közigazgatási Döntvénytár. Indokok : A panasszal megtámadott illetéket azután a kérvény után követelik, amelyben a panaszos a kézbesílhetetlenként visszamutatott keresetnek az alperes részére való kézbesítését és új tárgyalási határnap kitűzését kérte. Az illetéket az 1914. évi XLIII. tc. 2. §. 2. pontja alapján szabták ki. A kiszabás jogtalanságát vitató panaszt a közigazgatási bíróság alaposnak találta. fcM Az 1914: XLIII. tc. 2. §. 2. pontja ugyanis nem vonatkozik minden új határnap kitűzésére irányuló kérvényre, hanem csak azokra, amelyeket az id. szakaszban felsorolt esetekben a Pp. ott idézett szakaszai alapján adnak be. Ezek a szakaszok pedig csakis azokra az esetekre vonatkoznak, amikor az előző tárgyalás a felek valamelyikének meg nem jelenése miatt nem volt megtartható, vagy pedig ha az eljárást a felek kölcsönös beleegyezéssel szüneteltették. Ezekben az esetekben van ugyanis jogosultsága a per elhúzásának megakadályozása céljából megszabott magasabb illeték követelésének. Az itt tárgyalt esetben azonban az először kitűzött határnapon azért nem volt a [tárgyalás megtartható, mert az alperesnek az idézést addig nem kézbesítették, a leletezett kérvény tehát lényegében nem is volt más, mint az alperes lakását bejelentő beadvány, arra tehát helyesen rótta le a panaszos az 1914: XLIII. tc. 1. §. 1. b) pontjában megállapított illetéket. 77. Ha a per tárgyalását a bíróság a Pp. 23b. §-a értelmében egy másik per befejezéséig felfüggeszti, az a kérvény, amelyben a fél ennek a pernek a befejezését bejelenti és új határnap kitűzését kéri, nem az 1914 : XLIII. tc. 2. §. 2., hanem annak 1. §. 1. b) pontja alá esik. (Közigazgatási bíróság 20,457/1915. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasznak helyet ad, és a panaszos részére 4 K illeték megtérítését elrendeli. Indokok: A panaszos abban a beadványban, amelyre lerótt 6 K illetékből 4 K-r.ak megtérítését kérte, egy más per befejezéséig íelfüggesztett pernek újrafelvételét és e célból új határnap kitűzését kérte. Ezt a kérvényt a panaszos 1915 jan. 25-én adta be a bírósághoz, annak illetékére nézve tehát az 1914 : XLIII. tc. 89. §-a értelmében kétségkívül ennek a törvénynek rendel-