Schlamadinger Jenő (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XII. kötet (Budapest, 1919)

Közigazgatási Döntvénytár. 41 •ellenérték, az összfizetésnek, a járandóságnak egyik alkotó részét képezi s a fizetés kiegészítő részének minősül, tehát ugyanazon tekintet alá esik, mint maga a törzsfizetés vagy bármi címet vi­selő kereseti járandóság. Mindezeknél íogva s minthogy a panaszosok panaszbeli be­ismerése szerint is a részvénytársaság a IV. oszt. kereseti adót helyettük magánjogi kötelezettség alapján tartozik fizetni, annak folytán, hogy az ekként fizetett adó, mint fizetésük kiegészítő része, a IV. oszt. kereseti adó alapjához hozzászámíttatott, a panaszosok jogsérelmet annál kevésbé sem szenvedtek, mert az adófelszólamlási bizottságnak a felterjesztő hatóság által az ira­tokhoz csatolt 1917. évi 30. számú határozatával a részvénytár­saság terhére kivetett társulati adó alapjából a tisztviselők helyett fizetett IV. oszt. kereseti adó és járulékai levonattak s így ezek az összegek mint a tisztviselők kereseti jövedelmei, ezekkel szem­ben külön adó alá jogosan vonattak. 33. Az adó mérséklésének nincs helye, ha az adózó kereseti nyereménye a háborús- állapot következté­ben csökkent ugyan, de a csökkenés legalább 50°/o-ot nem tesz ki. Közigazgatási bíróság 16,250/1916. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasznak helyet ad és a panaszos terhére már jogerősen megállapított 251 K kere­setadót az 1915. és 1916. évekre ismét érvényre emeli. indokok: Az adófelszólamlási bizottság nem állapította meg azt a százalékot, amellyel az adóköteles félnek tiszta kereseti nye­reménye a háborús viszonyok bekövetkezése folytán csökkent, abból azonban, hogy az adófelszólamlási bizottság az adóköteles félnek évi 251 K-t kitevő keresetadóját 200 K-ra mérsékelte, azt kell következtetni, hogy a bizottság 20%-nál nagyobb csökke­nést nem ismert el. Minthogy pedig az 1915: XIV. tc. 7. §-ának szelleméből ki­tetszik, hogy oly esetekben, ahol a kereset csökkenésének mérve 50%-ot nem ér el, az adó mérséklésének helye nincsen, a kincs­tári előadó panaszát jogosnak elismerni s a jogerősen már meg­állapított adót újból visszaállítani kellett.

Next

/
Thumbnails
Contents