Schlamadinger Jenő (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XII. kötet (Budapest, 1919)

Közigazgatási Döntvénytár. 7 kérdezett vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter 63,253/1915. számú felvilágosító iratából kitűnik — a panaszost, aki kántori minőségében a m. kir. földmívelésügyi miniszter hatósága alá került, a telekezeti elemi népiskolájánál előbb segéd-, majd rendestanítóként is alkalmazta. És — amint arról a vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter felvilágosító iratában értesít — a panaszos törvényszerű tanító fizetése megállapításánál és biztosításánál a csupán 800 K-ból álló tanítói javadalomnak 1000 K-ig leendő kiegészítéséül (1913 : XVI. tc. 25. §-a) a «kegyúrtól (kincstár) és hívőktől járó kántori járandóság)) is tanítói járandóság syanáut számíttatott be. Ekként tehát, habár a panaszos által vezetett hitfelekezeti iskolát közvetlenül nem a kincstár tartja is fenn s a kincstár közvetlenül nem is segélyezi, a kincstár közvetve mégis résztvesz a felekezeti iskola fenntartásában, illetőleg segélyezésében azáltal, hogy az egy személyben egyesülő kántor és tanító törvényszerű tanítói illetményeinek megállapításánál és biztosításánál a kincstári kinevezés alapján a kincstártól húzott kántori járandóság egy része tanítói fizetés gyanánt, vagyis olyannak vétetett, mintha a kincstár a beszámított részt nem kántori, hanem tanítói fizetés gyanánt szolgáltatná ki. A panaszos tehát olyan tanító, aki a földmívelésügyi miniszter által segélyezett iskolánál van alkalmazva. Az 1912 : XXXV. tc. 2. §-ának 9. pontja annak a tanítónak biztosít családi pótlékot, aki «a pénzügyi vagy töldmívelésügyi minisztérium által íenntartott vagy segélyezett kincstári elemi iskolánál van alkalmazva)). Tisztába hozandó tehát még az a kérdés, hogy a panaszos ilyen iskolánál van-e alkalmazva? A vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter 63,253/1915. számú átirata szerint az az iskola nem kincstári, hanem hitfelekezeti jellegű iskola és panaszosnak éppen ezért nincs családi pótlékra törvényszerű igénye. Ez a megkülönböztetés azonban meg nem állhat, mert az 1907 : XXVI. tc. miniszteri javaslatának indokolása szerint (24. §.) az úgynevezett kincstári iskolák majdnem mind kizárólag róm. kath. telekezeti jellegűek. Az 1907 : XXVI. tc. 24. §-a ezeknek az iskoláknak addigi jellegét, tehát telekezeti jellegét fenntartotta. Az 1913 : XVI. tc. 31. §-a pedig a kincstári iskolák tanítóit a hitfelekezeti (és községi) tanítókról szóló ennek a törvénynek hatálya alá helyezte. A kincstári tanítókról a törvényhozás első ízben az 1907.