Schlamadinger Jenő (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XII. kötet (Budapest, 1919)

Közigazgatási Döntvénytár. 97 99. A folyó és a védőgát között lévő területre nézve földadó elengedésének árvízkár címén nincs helye. (Közigazgatási bíróság 22,450/4914. P. SE.) 100. A gáton kívül lévő területen gátszakadás által okozott árvízkár esetén földadóelengedésnek akkor is van helye, ha a hullámtér csak nyári gátakkal van védve. (Közigazgatási bíróság 20,571/1914. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasznak helyet adva, panaszosoknak árvízkár címén adóelengedésre szóló igényét az 1913. éyre megállapítja. indokok: Árvíz esetén — az 1909 : XI. tc. 36. §-ának rendelkezése szerint — a földbirtoknál általában földadóelengedésnek van helye. Az idézett törvény 38. §-a ezt a rendelkezést azzal egészíti ki, hogy ártérben fekvő szántóföldeknél árvízkár címén csak gátszakadás folytán bekövetkezett, vagy oly rendkívüli árvízkárok eseteiben van adóelengedésnek helye, midőn az árvíz az egész községi határt elborítja és a fold termését egészben vagy részben megsemmisíti, miután a rendes elöntések hátrányai már a kataszteri hozadék megállapításánál figyelembe vétettek. Az e. bíróság által elrendelt bizonyító eljárás során beigazolást nyert az a körülmény, hogy a panaszosok hullámtéri szántóföldje a íöldmívelési miniszter által engedélyezett nyári gátokkal ármentesítve van és hogy ezen az ármentesített területen történt gátszakadás okozta az árvízkárt, amelynek következtében ezt a területei az árvíz teljesen elborította és azon az 1913. évben semmi termés sem volt. Mindezeknél fogva ki kellett mondani, hogy panaszosoknak az 1913. évre árvízkár címén adóelengedésre igényük van. 101. Az a körülmény, hogy a pénzügyi hatóság az adó- vagy illetéktartozást behajthatatlanság címén Közigazgatási Döntvénytár. XII. 7