Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XI. kötet (Budapest, 1918)

86 Közigazgatást Döntvénytár tetik. így kellelt határozni, mert a pálinkamérés egymagában — ételeknek egyidejűleg való felszolgálása nélkül — vendégló'ipai gyakorlását még nem képezi s így terhelt az ipartörvény alapján nem büntethető. 52. Közigazgatási hatóságnak a gazdasági munkabérek hatósági megállapítására felhatalmazása nincs. A térítés hatósági megállapításának csak közerő kirendelése esetében van helye. (Belügyminiszter 1916. évi 7088. sz. határozata.) B. IVL szőlőbirtokos ellen a szokásos szőlőmunkabér helyett magasabb munkabér fizetése miatt a 600/916. M. E. sz. rendelet 7. $-a alapján folyamatba tett kihágási ügy terhelt fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú végzés hozatott: A járás főszolgabírója elsőtokú ítéletének helybenhagyásával hozott másodfokú büntető ítélete az elsőfokú í'éleltel, valamint az eljárással együtt megsemmisíttetik s a további rendőri büntetőeljárás beszüntettetik, mert a még 1916. évi április 3—8. napok közötti időben elkövetelt cselekménnyel szemben a 600/916. M. E. sz. reodelet alkalmazásának helye nincs. Az idézett rendelet 5. §-a értelmében a térítés hatósági megállapításának csakis a személyes szolgálat és szolgáltatás elrendelése, illetve a közerő kirendelésének esetében van helye. Egyébként a közigazgatási hatóságnak a gazdasági munkabérek hatósági megállapítására törvényes felhatalmazása az érvényben álló rendelkezések szerint nincs s a munkabérek a munkaadó és a gazdasági munkás között szabad egyezkedés tárgyát képezik. Ehhez képest a jelen esetben terhelt azáltal, hogy szőlőmunkásoknak 3 K 40 f napszámbért fizetett, a 600/916. M. E. sz. kormányrendelet 5. § ába ütköző kihágást nem követte el. 5.3. A gabonakészlet bejelentése elsősorban a háztartás vezetőjének, fejének kötelessége. Az utóbbi által teljesített bejelentés helyes vagy helytelen voltáért, katonai szolgálatra történt bevonulása után. gazdaságot vezető felesége felelősségre nem vonhatód