Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XI. kötet (Budapest, 1918)
Közigazgatási Döntvénytár. 35 meg nem halad. — A határozat indokolása, minthogy a vitás kérdésben sem a vármegyei ügyviteli szabályzat, sem T. vármegye szabályrendelete nem rendelkezik, az állami alkalmazottak szabályzatának a hasonszerű alkalmazásán nyugszik. A bíróság a törvényhatósági bizottság határozatát helyesnek találja; mert abban az esetben, amidőn bizonyos különleges illetményekről a vonatkozó szabályzat nem rendelkezik, a hasonló viszonyokat rendező állami szabályzat hasonszerű alkalmazása az egyenlő elbánás szempontjából indokolt. 35. Panasz vagy felszólalás hiányában a választás eredményét változatlanul igazoló ig. választmányi határozat ellen fellebbezésnek helye nincs a bíráló választmányhoz* (Közigazgatási bíróság 5664/1915. K. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: Az állandó bíráló választmány határozatát hivatalból megsemmisíti és a panasz érdemi elintézését mellőzi. indokok: Az 1886:XXI. tc. értelmében a törvényhatósági igazoló választmány a bizottsági tagok választása körül azzal a hatáskörrel bír, hogy a választási eljárásra vonatkozó panaszok illetve a választott tag választhatási képessége ellen emelt felszólalások felett határoz. Panasz vagy felszólalás hiányában azonban jogkörébe csak az tartozik, hogy a választás eredményét igazolja és ezt valamint az eljárás jogerőre emelkedését a törvényhatósági bizottság tudomására hozza. Hivatalból a választási eljárás törvényszerűségét az igazoló választmány felülvizsgálni hivatva nincsen. Minthogy a fennforgó esetben az igazoló választmány a választási eljárás eredményét változatlanul igazolta, a választási eljárás ellen pedig sem panaszló sem más panasszal vagy felszólalással nem élt, az igazoló választmány intézkedése ellen fellebbezésnek a törvény helyes értelme szerint helye nem lehetett és ezért a panaszló fellebbezését érdemben elintéző állandó bíráló választmányi határozatot megsemmisíteni és az ellene irányuló panasz érdemi elbírálását mellőzni kellett. * Ez a határozat tekintettel az 1872 : XXXVI. tc. 50. §-ának rendelkezésére, Budapest székesfővárosra nem vonatkoztatható. 3*