Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XI. kötet (Budapest, 1918)

Közigazgatási Döntvénytár. 153< rajzlapján leitüntetett lövegtalpból csak az tűnik ki, hogy a csőcsapoktól különálló forgási csapra egy kar segélyével felfüggesztett fogas szegmensből álló mechanizmus a bejelentés megtétele előtt már ismeretes volt. Ellenben ezen mechanizmusnak olyan célból s olyan módon való alkalmazása, mint azt bejelentő teszi, ezen nyomtatványban ismertetve nincsen. Ezt különben felszólaló maga sem állította, hanem csak azt vitatta, hogy az excentrikus szegmens ismeretes. Miután a felmutatott anterioritás folytán csak az említett mechanizmus nem tekinthető újnak, annak azon alkalmazási módja azonban, melyet bejelentő igényel, újnak tekintendő s miután az általa elért műszaki előnyök nyilvánvalók, az új alkalmazási mód találmánynak is volt tekintendő. Bírói osztály: A bejelentési osztály határozatát indokainál fogva helybenhagyja. 144. /. Azt, hogy valamely, a felszólalási eljárás folyamán tett beismerés visszavonással mennyiben veszti el hatályát, a körülmények szorgos méltatásával kell megítélni (Pp. 265. §.). — //. Közismert szerelő módnak meghatározott célból, különleges műszaki hatással való alkalmazása találmánynak tekinthető. (Szabadalmi hivatal 3058/1917. P. 4158.) Bejelentési osztály: A felszólalásnak helyt ad, s a bejelentés tárgyára a szabadalmat megtagadja. Indokok: Meg kellett tagadni a szabadalmat az 1. igénypont tárgyára, mert bejelentőnek a szóbeli tárgyaláson tett ama kijelentése, hogy találmányának tulajdonképeni lényege az, hogy a kamararendszert a fedőlemezzel való pontos összeilleszthetősége céljából, illetőleg a csavarlyukak helyeinek pontos megállapítása végett felhevíti, a leírásban még csak felemlítve sincs és így erre, tekintve, hogy ez a bejelentés tárgyát nem is képezte, még csak eljárás alakjában sem volt megadható a szabadalom. A 2. igénypont tárgyára pedig azért volt megtagadandó a szabadalom, mert az igényelt a kazán gőzterével való kapcsolás az ismert kazán dómterével való kapcsolással szemben új műszaki hatás hiján szabadalmazható találmányt meg nem állapít. Bírói osztály: A bejelentési osztály határozatát megváltoztatja, a felszólalásoknak részben helyt ad és ehhez képest a sza-