Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

68 Közigazgatási Döntvénytár. A helyettesítés tehát az 1886 ; XXII. tc. 64. §-a értelmében az illetékes hatóság által szabályszerűen történt. Az idézett törvény 58. §-a szerint pedig a szavazatjog az e szakaszban felsorolt elöljárói állások jogkörének törvényes alkatrésze. Az tehát, akit az illetékes hatóság szavazatjoggal felruházott elöljárói állásra helyettesít s ezáltal az elöljárói hatáskör gyakorlására feljogosít, jogot nyer arra is, hogy a közgyűlésen szavazatjogot gyakoroljon. Minthogy pedig dr. S. László és dr. G. Salamon oly elöljárói állásra helyettesítettek, mellyel a közgyűlésen való szavazatjog van egybekötve s helyettesi minőségük a választás idején fennállott, őket mint helyettes elöljárókat a választáson a szavazatjog megillette. 5. Ugyancsak fentnevezett dr. S. László szavazatának érvényességét abból az okból is kifogásolják panaszlók, hogy mint a mozgósítás folytán tényleges szolgálatra behívott katona szavazatjogot nem gyakorolhatott volna: s ugyanezen az alapon támadják meg K. János választott képviselő szavazatának érvényességét is. Miként a fentiekből kitűnik, dr. S. Lászlónak szavazatjoga elöljárói minőségén alapszik; a törvényeknek azonban nincsen oly rendelkezése, mely a mozgósítás folytán lényleges szolgálatra behívott elöljárónak vagy jogérvényesen megválasztott községi képviselőnek megbízatását jogilag megszünteti s erre a választolt képviselőre nézve az 1886 : XXII. tc. 42. §-ában sem található törvényes alap. Mindezek szerint a panasz alaptalan levén, a választás megsemmisítésére törvényes ok nincsen.' 82. A munkásbetegsegélyző pénztár orvosai a pénztártól húzott állandó illetményeik után III. oszt. kereseti adót tartoznak fizetni. (Közigazgatási bíróság 10404/1915. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasznak helyet nem ad. Indokok: Az 1875. évi XXIX. tc. 29. §-ának első bekezdése csupán az állami, törvényhatósági illetve községi orvosokra, valamint a közkórházaknál alkalmazott orvosokra vonatkozólag rendeli azt, hogy ezek e minőségükben húzott illetményeik után IV. oszt. kereseti adó alá esnek s egyébként a magángyakorlat-