Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)
186 Közigazgatási Döntvénytár. tétében a 41,849. sz. belügyminiszteri rendelet az irányadó, amely szerint az elkobzó végzés egy példánya haladéktalanul a Hadi Termény részvénytársaságnak küldendő meg. A nevezett részvénytársaság az elkobzott mennyiség átvétele és a megfelelő ellenérték közigazgatási letétbe helyezése iránt közvetlenül fog intézkedni. A korpára nézve forduljon hasonló módon a Korpa központhoz. 213. A főszolgabírónak vagy helyettesének a nem kizárólag közérdekű gazdálkodási kérdéseket tárgyaló birtokossági közgyűlésen való elnöklés céljából történt kiszállása költségei a közbirtokosságot terhelik. (Földmívelésügyi miniszter 1916. évi 71,710. sz. határozata.) Sz. vármegye alispánjának. A dr. V. L. m—i szolgabíró útiszámlája ügyében felterjesztett iratokat azzal küldöm le, hogy azt a rendelkezését, hogy a fennforgó esetben a járási tisztviselőnek a közbirtokossági gyűlésen való elnöklése alkalmával felmerült napi- és fuvardíjköltsége a főszolgabíró útiátalányát terheli : a nevezett szolgabíró fellebbezésére felülvizsgáltam s ennek eredményéhez képest azt megváltoztatom s elrendelem, hogy a felszámított napi- és fuvardíjak a t—i közbirtokosság terhére érvényesíttessenek és háríttassanak. Az 1894 : XII. tc. helyes értelmezése szerint ugyanis a járási főszolgabíró (vagy polgármester) csak az ezen törvény életbeléptét követőleg — a nyomásos gazdálkodás fenn- vagy fenn nem tartása kérdésében való határozás végett — elsőízben összehívott birtokossági közgyűlésen tartozik megjelenni és elnökölni; viszont az idézett tc. 8. §-a szerint a járási főszolgabíró vagy helyettese, a birtokossági közgyűléseken más esetekben is és mindannyiszor — valahányszor ezt szükségesnek látja — elnökölhet. Minthogy pedig a nyomásos gazdálkodás kapcsán később is merülhetnek fel olyan fontosabb és nem kizárólag közérdekű gazdasági kérdések, mint az az iratokból kilűnőleg a jelen esetben is történt, ennélfogva méltányosnak találom az oly értelmű intézkedést, hogy ebben az esetben a kiszállásból felmerült költségek ne a főszolgabíró útiátalányát terheljék.
