Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

118 Közigazgatási Döntvénytár. 134. A rendes szo[gálati kötelezettségük idején túl tényleges szolgálatban tartott tartalékos katonák nősüléséhez katonai hatósági engedélyre nincs szükség. (Belügyminiszter 1915. évi 143,603. sz. határozata.) Az igazságügyi és a honvédelmi miniszter urakkal egyetértőleg érte­sítem alispán urat, hogy azok a katonai személyek, akiknek a védtörvény szerinti rendes tényleges szolgálati kötelezettsége már letelt, akik azonban a háború miatt (a védtörvény 46. §-ának utolsó bekezdése alapján) tényleg a tartalékba át nem helyez­tettek, hanem továbbra is a tényleges szolgálatban visszatartattak, a nősülés szempontjából ugyanoly elbírálás alá vonandók, mint a tényleges szolgálatra bevonult tartalékosok, vagyis nősülésük­höz a katonai hatóság engedélyére nincs szükségük. 135. Ha a védjegy szövegéből az állapítható meg, hogy a védjeggyel megjelölendő árúk valamely földrajzilag meghatározott termelési helyről erednek, akkor ezt igazolni kell. Ennek elmulasztása a véd­jegy törlését vonja maga után. (Kereskedelemügyi miniszter 1915. évi 1674. sz.)S. J. buda­pesti cég részéről a budapesti kereskedelmi és iparkamaránál 1915. évi augusztus hó 11. napján 30,313. szám alatt vajárúra letett ábrás védjegytől az oltalmat az 1890 : II. le. 3. §-ának 4. pontja alapján megtagadom és az ugyanezen törvénycikk 21. §-ának d) pontja alapján a védjegynek törlését rendelem el. Indokok: A letett védjegyen látható szövegből az állapít­ható meg, hogy a forgalomba hozandó vaj, amelynek oltalmára a védjegy szolgálna, a somogymegyei fonói tejgazdaságból szárma­zik. Viszont a lajstrom-kivonat adatai szerint letevő budapesti cég, ki az árút budapesti vállalatában hozza forgalomba. Az 1890:11. tc. 3. §-ának 4. pontja szerint olyan véd­jegyek, amelyekben az üzleti viszonyoknak meg nem felelő és a a vevőközönség tévedésbe ejtésére alkalmas adatok vannak^

Next

/
Thumbnails
Contents