Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

104. Közigazgatási Döntvénytár, az érdemleges intézkedése alapjául elfogadta és a másodbíróság is, amidőn a szóbanforgó pergátló körülményt nem észlelve a kereset lelett érdemileg ítélt, lényeges eljárási szabálysértést követett el; miért is mindkét alsóbíróság ítéletének a megsemmisítésével az ez ügyben való eljárást meg kellett szüntetni. A fölmerült költségeknek a peres íelek között az 1868: LTV, tc. 251. §-a értelmében kölcsönös megszüntetését az teszi megokolttá, hogy az alperes pergálló kiíogást nem emelt és a költség felszaporodására evvel a magatartással okot adott. 123. A mozgófényképvállalatok nem esnek az 188b r XVII. tc. hatálya alá. (Hatásköri bíróság 1915. évi Hb. 136. sz.) P. M. v-i lakosa z-i kir. járásbíróságnál beadott feljelentésében előadta, hogy G. M., a z-i mozgó tulajdonosa megszerezte előadás végett a P.-féle P.-filmet, másnapra pedig megszerezte ő, mint a z-i U.mozgó tulajdonosa az A.-féle P. utolsó napjai című filmet, hogy melyikük szerezte be előbb a maga filmjét, nem tudja. Mikor azonban Ő a fent névezett mozidarab előadását hirdette, G. M. közzétette a csatolt hirdetményt, melyben a R.-mozgóban az A.féle P. utolsó napjai című film előadását hirdette. G. M.-nél az meg sem volt és azt tényleg elő sem adatta, hanem a P.-íéle P. végnapjai című filmet adatta elő. Minthogy ezen valótlan tartalmű hirdetményével G. M. az 1884: XVII. tc. 157. §-ának d,) pontjába ütköző kihágást követte el, ellene emiatt kérte a büntető eljárást megindítani és megbüntetni. Kártérítési jogát polgári perútra tartotta fenn. A kir. járásbíróság a feljelentést az 1884 : XVII. tc. 166. §-a értelmében elbírálás végett Z. város tanácsához, mint elsőfokú iparhatósághoz, illetékesség szempontjából áttette. Z. város tanácsa a feljelentést, mint kihágási ügyet, illetékességből a z-i rendőrkapitányhoz tette át. A terhelt Z. varos rendőrkapitánya által tartott tárgyaláson szabályszerű idézés ellenére nem jelent meg, ezért a rendőrkapitány ítéletével G. M.-t az 1884: XVII. tc. 58. § ába ütköző kihágás miatt az id. törvény 157. §-a alapján 100 K pénzbüntetésre ítélte. B. vármegye alispánja, mint másodfokú rendőri büntetőbíróság, az elsőíokú ítéletet illetékesség hiányából megsemmisítette és az ügyiratokat a hatásköri bírósághoz felterjeszteni ren-