Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

82 Közigazgatási Döntvénytér. fennforogni, a kereskedelemügyi miniszter úr nevében ezen törvényszakasz alapján a rendőri büntető eljárásnak haladéktalanul való megindítása elrendeltetik. Fényképész cégek megbízásából eszközölt /elvételekhez iparigazoluány nem kell. (Kereskedelemügyi miniszter 21,200/1914. sz. határozata.) Sz. város tanácsa ... sz. a. hozott s az elsőfokú rendőri büntetőbírósági ítélettel egybehangzó másodfokú ítéletében S. S. sz-i lakost a fényképező iparnak iparigazolvány nélküli íízése által elkövetett és az 1884 : XVII. tc. 156., helyesen 4. §-ába ütköző kihágás miatt ugyané törvény 156. §-ának a) pontja alapján az 1901 : XX. tc. 23. §-ában jelzett célokra fordítandó 20 K pénzbüntetéssel, illetve behajthatatlanság esetében egy napi elzárással büntette. Terhelt részéről a törvényes határidőben beadott fellebbezés következtében ezt az ítéletet a keresk. miniszter, mint harmadfokú bíróság felülbírálat alá vette. Ennek eredményéhez képest az idézett másodfokú rendőri büntetőbírósági ítéletet megváltoztatta és nevezettet az ellene emelt kihágás vádja és következményeinek terhe alól felmentelte, mert a tárgyiratokból és a pótlólag kihallgatott tanúk vallomásából kitűnőleg. S. S. a fényképező ipart nem űzte önállóan, hanem mindenkor egyes fényképész cégek megbízásából és azok nevében eszközölte a felvételeket és fogadta el a megrendeléseket. í>3. A rendes szolgálati kötelezettségük idején túl tényleges szolgálatban tartott tartalékos katonák nősüléséhez katonai hatósági engedélyre nincs szükség. (Belügyminiszter 143,603/1915. sz. a. K. vármegye alispánjához intézett rendelete.) Az igazságügyi és a honvédelmi miniszter urakkal egyetértőleg értesítem alispán urat, hogy azok a katonai személyek, akiknek a védtörvény szerinti rendes tényleges szolgálati kötelezettsége már letelt, akik azonban a háború miatt (a védtörvény 46. §-ának utolsó bekezdése alapján) tényleg a tartalékba át nem helyeztettek, hanem továbbra is a tény-