Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

38? Közigazgatási Döntvénytár. Sz. község képviselőtestületének a tenyészbikák beszerzése, tar­fása és elhelyezése ügyében hozott határozatait, úgyszintén a p—i járás tőszolgabírájának, valamint a vármegye alispánjának a már jelzett ügyben hozott határozatait és utasította a nevezett község képviselőtestületét, hogy a közös használatra szolgáló tenyészbikák beszerzése, elhelyezése és tartása kérdésében hoz­zon újabb, az 1894: XII. tc. 25. §-ának és az idevonatkozólag alkotott vármegyei szabályrendelet 45. §-ának megtelelő határo­zatot. A vármegye közönségének ezt a határozatát Sz. község képviselőtestületének fellebbezése következtében felülbírálván, — a földmivelésügyi miniszter úr meghallgatása után és vele egyet­értőleg — a következőkép rendelkezem: A vármegye közönsége határozatának azt a rendelkezését, mellyel a képviselőtestületi, főszolgabírói és alispáni határozatokat megsemmisítette, — he­lyes indokainál fogva — helybenhagyom, míg határozatának azt a további rendelkezését, mellyel Sz. község képviselőtestületét újabb határozat hozatalára utasította, megváltoztatom s a közsé­get kötelezem, hogy úgy a tenyészapaállatok beszerzéséről, tar­tásáról, valamint azok megfelelő elhelyezéséről (esetleg istálló építéséről), illetve ezeknek a költségeknek fedezéséről sürgősen gondoskodjék és pedig: 1. pótköltségvetés készítése során az apaállatok beszerzésének és tartásának fedezetlen költségeit az összes saját apaállattal nem bíró anyaállattulajdonosok terhére mint kivetési irányozza elő; 2. az elhelyezés (istálló) költségeire pótadó kivetése útján szerezzen fedezetet, úgy azonban, hogy a telkes gazdáktól már beszedett istállóépítési költségek a pótadó beszedése alkalmával azok javára beszámíttassanak; 3. végül az egyenlő arányban alkalmazandó hágatási díjakat a községi képvi­selőtestület egyidejűleg szintén határozza meg, mely díjak egy­szersmind a tartási és gondozási költségek részben való fedezé­sére megfelelően előirányzandók. Azért határoztam így, mert a község elsősorban köteles az 1894: XII. tc. 25. §-a szerint a kö­zös használatra szolgáló apaállatok megszerzéséről, elhelyezésé­ről és tartásáról gondoskodni, mely kötelezettség teljesítése azért sem szenvedhet most már halasztást, mert az egyes birtokossági csoportok vállalkozása, illetőleg megegyezése mindeddig nem vezetett eredményre s így a községre mint erkölcsi testületre hárul a köztenyésztés fontos érdekeinek célravezető biztosítása. Az apaállatok elhelyezésének (istállójának) költségeiről az előbb jelzett intézkedéssel kellett gondoskodni, mert az apaállatok el­helyezésével járó községi kötelezettség nem hárítható az állat­tenyésztésben résztvevők (anyaállattulajdonosok) terhére főleg azért, mert az állattenyésztés fejlődésével kétségtelenül a község mint erkölcsi testület anyagi ereje is gyarapodik s így méltánytalan

Next

/
Thumbnails
Contents