Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Közigazgatási Döntvénytár. 37t» másodfokú büntető ítélete az elsőfokú ítélettel, valamint az eljárással együtt megsemmisíttetik s a további rendőri büntető eljárás beszüntetletik, mert terhelt cselekménye az idézett törvényszakaszban, illetőleg miniszteri rendeletben kihágásra minősítve nincs. Az 4912 : LXIH. tc. 7. §-a ugyanis a hadviselés érdekeit sértő tárgyak beszolgáltatása és a fogyasztási cikkek árainak megállapításáról, az 5600/914. sz. belügyminiszteri rendelet pedig az élelmiszerek s egyéb elsőrendű cikkekkel való ellátás körül tapasztalt visszaélések meggátlásáról szól, már pedig egy hírlap elsőrendű szükségleti cikket nem képez. 406. Gabonafölöslegnek be nem jelentése az 1915. évi 977. M. E. rendelet 1. §-ába ütköző és az 19H: L. tc. 9. §-a alapján büntetendő kihágás. Hatóságilag zár alá vett tengerinek elidegenítése az 1915. évi 2í0. M. E. rendelet 5. §-ába ütközik és az előbbi törvény alapján büntettetik. (Belügyminiszter 1915. évi 3957. sz. határozata.) I. G. J. lakos ellen 1. búzának és tengerinek nu»\imális áron felüli árúsítása miatt a 422/915. M. E. és 1114/915. M. E. rendelet 1. §-ába ütköző és az 1914. évi L. tc. 9. §-a alapján, 2. tengeri fölöslegnek be nem jelentése miatt, a 977/915. M. E. rendelet 1. §-a alapján, 3. zár alá helyezett tengerinek elidegenítése miatt a 20,600/915. F. M. rendelet alapján, II. H. M.-né ellen 1. tengerinek maximális áron felüli árúsítása miatt, az 1114/915. M. E. rendelet 1. §-ába ütköző és az 1914. évi L. tc. 9. §-a alapján, 2. zár alá vett tengerinek elidegenítése miatt a 20,600 915. F. M. rendelet alapján folyamatba tett kihágási ügy terheltek fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott: A járás (őszolgabírája elsőfokú ítéletének részbeni változtatásával hozott másodfokú büntető ítélete G. J. terheltre vonatkozó részében indokainál fogva helybenhagyatik, oly kiigazítással, hogy nevezett terheltnek másodsorban említett azon vádbeli cselekménye, hogy 3 mm. buzafölöslegét be nem jelentette, a 977/915. M. E. rendelet 1. §-ába ütközik ugyan, de az 1914 : L, tc. 9. §-a alapján büntettetik; továbbá, hogy a hatóság állal zár alá vett tengerinek elidegenítése a 240/915. M. E. rendelet 5. §-ába ütközik és az 1914. évi L. tc. 9. §-a alapján büntettetik, végül hogy a terheltre mindhárom