Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Közigazgatási Döntvénytár. 347 büntető eljárás kölcsönösen megszüntettetett, sértettek kártérítési követelésükkel rendes bírói útra utasíttattak s egyetemlegesen 8 K eljárási költség megfizetésére köteleztettek, az elsőfokú ítélettel együtt, a költségek megállapítása tekintetében külön, 1913. évi július hó 24-ikén 3499. sz. a. hozott véghatározattal együtt megsemmisíttetik s új elsőfokú határozat hozatala rendeltetik el. Az ítéletekben ugyanis nincs megjelölve az a jogszabály, melynek alapján a rendőri büntető eljárás folyt, illetőleg a Rbsz. 156. §. 2. pontja értelmében nem jelöltetett meg, hogy mely jogszabályba ütköző kihágásról van szó. De az ítélet a vád tárgyát nem meríti ki és pedig azért, mert nem terjed ki T. F. terheltnek azon viszonvádjára nézve, melyre különösen a 3499/913. sz. a. iktatott s az elsőfokú ítélet elleni úgynevezett észrevételezésben, helyesebben fellebbezésben mutat reá, vájjon a komp tulajdonosával avagy bérlőjével, illetőleg R. J. révészével szemben fennforogni látszó s az 1890:1. te. 116. §-ának e) pontjába ütköző kihágás megállapítottnak tekintendő-e vagy sem? Dacára tehát annak, hogy T. F. terheltnek az elsőtokú ítélet elleni fellebbezése erre is van helyezve, a másodfokú büntető bíróság erre ki sem tért. A fenn idézett 1913. évi július hó 24-ikén 3499. sz. a. hozott véghatározat azért volt megsemmisítendő, mert rendőri büntető eljárás során, a költségek nem külön és pedig különösen nem az ítélet hozatala utáni határozatban, hanem a Rbsz. 156. §. 3. és 5. pontja szerint az ítélet keretében állapíthatók meg. Megjegyeztetik, hogy úgy az első-, mint a másodfokú ítélet az 1899. évi 230. sz. itteni rendelet ellenére a m. kir. vasúti és hajózási felügyelőség szakvéleményének kikérése nélkül hozatott meg. E rendelet rendelkezései szigorúan betartandók. 373. Sértett fél panaszára indítható rendőri büntető ügyben az elévülést félbeszakító intézkedésnek nem vehető azon körülmény, hogy magánvádló és fél között békéltetési tárgyalás tartatott. (Belügyminiszter 1914. évi 6681. sz. határozata.) T. M. és társa ellen, tilos erdei legeltetés miatt, az 1879:XXXl. tc. 100. §-a, továbbá S. D. gazda ellen egyetemleges kártérítési és eljárási költségek viselése miatt az 1897: XXXI. tc. 84. §-a alapján folyamatba tett kihágási ügy T. M. és S. D. fellebbezése lolytán J. T.-ra vonatkozólag a Rbsz. 204. §-ának 3. pontja alapján