Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Közigazgatási Döntvénytár. 388 ügy terhelt P. S. és a tiszti ügyész fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott: A város rendőrkapitánya elsőtokú ítéletének részbeni megválioztatásával hozott másodfokú ítélete P. S.-re vonatkozó részében indokainál fogva helybenhagyatik, oly kiigazítással, hogy terhelt az 1114/915. sz. M. E. rend. 4. §-ának, valamint a 422/915. sz. M. E. rendeletnél fogva az 1914 : L. tc. 9. §-a alapján büntettetik. Az ítéletnek ifj P. S. terheltre vonatkozó része megváltoztattatik s az elsőfokú ítélet bűnösséget s minősítést kimondó rendelkezéséhez képest terhelt tengerinek a maximális áron felül vétele által elkövetett s az 1114/915. sz. M. E. rend. 4. §-ába ütköző kihágásban bűnösnek mondatik ki s ezért a 422/915. sz. M. E. rendeletnél fogva az elsőfokú ítélettel megállapított 2 napi elzárást helyettesítő 25 K fő és behajthatatlanság esetén 2 napi elzárásra átváltoztatandó 25 K pénzbüntetéssel mint mellékbüntetéssel büntettetik, továbbá az eljárási és felmerülhető tartási költségek megfizetésére köteleztetik. Ifj. P. S. saját beismerése alapján volt bűnösnek kimondandó. A másodfokú ítéletben felhozott azon érv, hogy sürgős kényszernek engedve vette a tengerit maximális áron felül, esakis a cselekmények enyhébb büntetőjogi beszámítására, azonban terhelt felmentésére nem szolgálhat. 355. Lisztkészlel be nem jelentése miatl nem huntetheiő az, akire a lisztet tartalmazó raktárhelyiség őrizete van bizua. (Belügyminiszter 1915. évi 3688. sz. határozata.) H. S.-né ellen a birtokában levő lisztkészletnek be nem jelentése által elkövetett s a 422/915. sz. M. E. rendelet 1. §-ába, illetőleg a 240/915. sz. M. E. rendelet 2. §-ába ütköző kihágás miatt folyamatba tett kihágási ügy terhelt fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott: A járás főszolgabírája elsőtokú ítéletének módosításával hozott másodfokú büntető ítélet megváltoztatik s terhelt a kihágás vádja és jogkövetkezményei alól felmentetik s a rendőri büntető eljárás folytatása az ellen, kit a bejelentés körül mulasztás terhel, elrendeltetik. Az idézett miniszteri rendeletek szerint az követ el kihágást, aki a birtokában levő lisztkészlelet nem jelenti be. Az adott esetben terhelt az általa bérbeadott raktárhelyiségben a bérbevevő által beraktározott lisztkészletet be nem jelentette. Terhelt ezen vád-