Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Közigazgatási Döntvénytár. 331 napi elzárásra átváltoztatandó 25 korona pénzbüntetéssel bün­tettetik. A pénzbüntetés az 1901 : XX. tc. 23. §-a értelmében felerészben az államkincstár, felerészben pedig a község javára fordítandó. Egyúttal a kétrendbeli kihágás miatt kiszabott büntetés a Büntetőnovella 8. §-a alapján egy évi próbaidőre felfüggesztetik. A kártérítésre vonatkozó rendelkezés megsemmisíttetik, végül a vadászjegy bevonására vonatkozó rendelkezés, mint nem ki­hágási ítélet keretébe tartozó, hanem a rendes közigazgatási uton elintézendő kérdés, töröltelik. A bűnjelként lefoglalt fegyver kiskorú terhelt atyjának visszaadandó volt, mert beigazolást nyert, hogy az annak tulaj­donát képezi. Megváltoztatandó volt a másodfokú ítéletnek az 1883: XX. te. 17. § ára fektetett része, mert a vádbeli cselekmény el­követésének helye nem tekinthető a 27. §-ban körülírt bekerí­tett helynek, amennyiben magánvádló vallomásából kilűnőleg a kérdéses hely községi terület nem egész terjedelmében, ha­nem részben van kerítéssel, részben árokkal határolva. A kiszabott kétrendbeli pénzbüntetés felfüggesztendő volt, részben terhelt büntetlen előéletére való tekintettel, részben azon körülmény folytán, hogy terheltnek egyes szőlőbirtokosok megengedték az ő tulajdonukat képező területrészeken a vadá­szatot és így terhelt jóhiszeműsége, — dacára a heg) őrök azon figyelmeztetésének, hogy az engedélyt a vadászatra csak a hegyközségi elnök adhatja meg, — kétségbe nem vonható. Egyébként az iratoknál elfekvő, az elsőfokú ítélet meg­hozatala után hozott és így joghatállyal nem bíró hegyközségi választmányi jegyzőkönyv tanúsága szerint, az érdekeltek ma­guk sem kívánták terhelt megbüntetését.. Végül az ítéletnek a 28 K kártérítésre vonatkozó része megsemmisítendő volt, mert sértett hegyközség terhelt meg­büntetését — bár evvel a nyilatkozatával elkésett — nem kí­vánta és bár ezen visszavonás a büntetést illetőleg joghatály­lyal nem bírt, mégis ezzel szemben a magánjogi igény ezen ítélet keretében már nem volt elbírálható.

Next

/
Thumbnails
Contents