Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

308 Közigazgatási Döntvénytár. 329. Aki fia részére vásárol lisztet és ez utóbbi e lisztkészletét be nem jelentette, bár a kihágás elkövettetett, a lisztkészlet elkobzása méltányossági okokból mellőzhető. (Belügyminiszter 1915. évi 3619. sz. határozata.) E. J. ellen hatósági felszólítás dacára lisztkészletének be nem jelentése által elkövetelt s a 976/915. M. E. sz. rendelet 1. '§ ába ütköző kihágás miatt az 1914 : L. tc. 9. §-a alapján folyamatba tett kihágási ügy terhelt fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott: A járás főszolgabírája elsőfokú ítéletének helybenhagyásával hozott másodfokú büntető ítélet indokainál fogva helybenhagyalik oly változtatással, hogy az elkobzott 39 q 12 kg lisztet illetőleg az elkobzás csak 87 kg lisztre tartatik fenn, a többi 38 q 25 kg lisztre ellenben mellőztetik és ezen mennyiség terheltnek kiadatni rendeltetik. A tárgyalás adataiból kiltínőleg ugyanis terhelt a tanúk vallomásával megerősített állítása szerint 45 zsák, azaz 38 q 25 kg lisztet fia részére vásárolt. Védelméül felhozza, hogy ezen lisztkészletét azért nem jelentette be, mivel azt vélte, hogy azt nem ő, hanem fia, mint a liszt tulajdonosa tartozik bejelenleni. Terheltnek ezen védekezése a mellékbüntetés megállapításánál bizonyos méltánylást érdemlő körülményt képez. A 977/915. E. M. sz. rendelet egyebek közölt akként rendelkezik, hogy az eltitkolt készleteknek a házi és gazdasági szükségletet meghaladó részét a hatóság a törvény értelmében a kihágási eljárás során el fogja kobozni. Az 1879 : XL. tc. 25. §-a szerint pedig az 1878 : V. tc. 61. §-ában meghatározott mellékbüntetés kihágási esetekben is alkalmazható. Minthogy a jelen esetben terhelt fent említett védekezése némi méltánylandó körülményt képez, ennek mérlegelése mellett a fia részére vásárolt 38 q 25 kg lisztnek elkobzása mellőzendőnek találtatott s ehhez képest ennek részére leendő kiadása elrendelendő volt. A terhelt tulajdonát képező, be nem jelentett 3 zsák. azaz 2 q 55 kg lisztből a fenlartására (7 családtag ápr. 15-től aug. 15-jg havonta 6 kg) szükséges 1 q 68 kg levonása után fennmaradó 87 kg liszt elkobzása azonban, tekintettel arra, hogy ezen készlet bejelentésének elmulasztásánál enyhítő és méltányossági körülmények fenn nem forognak, fenn kellett tartani.