Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

280 Közigazgatási Döntvénytár. sz. B. M. rendelet II. táblázatában megjelölt méregnek a közönség szá­mára a megengedettnél kisebb mennyiségben való kiszolgálása által elkövetett és az említett rendelet 3. §-ába ütköző kihágás miatt, a rendelet 10. §-a alapján, 3. a 111,005/894. B. M. sz. rendelet V. táblázatában felsorolt méregnek, engedély nélküli tartása és elárúsítása által elkövetett s a rendelet 6. §-ába ütköző kihágás miatt, a rendelet 10. §-a alapján, 4. a gyógyszerkülönlegessé­geknek magánfél részére való kiszolgálása által elkövetett és az 1913. évi 90,000. B. M. sz. rendelet 3. §'-ába ütköző kihágás miatt, ezen rendelet 23. §-a alapján, 5. hivatalos gyógyszernek, mint speciálitásnak más név alatt forgalomba hozatala által elkö­vetett és az 1903. évi 90,000 sz. B. M. rendelet 6. §-ába ütköző kihágás miatt, a rendelet 23. §-a alapján, 6. és végül az 1903. évi 90,000. sz. B. M. rendelet 20. §-ába ütköző kihágás miatt, a rendelet 23. §-a alapján folyamatba tett kihágási ügy terhelt fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú végzés hozatott: A rendőrkapitányi elsőfokú ítélet helybenhagyá­sával hozott másodfokú ítélete az elsőfokú ítélettel és a meg­előző eljárással együtt hatáskör hiánya miatt megsemmisíttetik és az iratoknak a kir. bírósághoz leendő áttétele elrendeltetik. Mert terhelt elsősorban említett és az 1879 :XL. tcikkbe ütköző azon cselekményének elbírálása, hogy gyógycélokra használt szereket jogosítvány nélkül árusított, a kir. bíróság hatáskörébe tartozik, miért is az iratoknak a Bbsz. 8. §-ának első bekezdése értelmében a kir. bírósághoz leendő áttételét elrendelni kel­lett annál is inkább, mert az 1879: XL. tc. 108. §-ának súlya alá eső kihágás tényálladékának jelenségei is fennforogni lát­szanak. 301. Az iparhatósági biztosnak mint az ipartestület kebelében szervezett békéltető bizottság elnökének viszonya az ipartestülethez. (Belügyminiszter 1914. évi 4463. sz. határozata.) S. M. ipartestületi jegyző ellen, hatósághoz intézett beadványban a hatóságot sértő kifejezések használata miatt a Kbtk. 40. §-a alap­ján folyamatba tett kihágási ügv terhelt fellebbezése folytán a Rbsz. 204. §. i. pontja alapján hivatalból felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú végzés hozatott: H. város rendőrkapitánya elsőfokú ítéletének helybenhagyásával hozott másodfokú büntető ítélete az elsőfokú ítélettel s az eljárással együtt megsemmisítte­tik s a további rendőri büntető eljárás beszüntettetik. H. K. ipar-

Next

/
Thumbnails
Contents