Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Közigazgatási Döntvénytár. 271 helt marasztalandó volt, mert K. Arzénné és társai tanítónők, valamint L. I. iskolaszolga egybehangzó vallomásából megállapíttatott, hogy K. I. igazgatóval szemben botrányos durva hangot használt és az iskola udvarán nagymérvű lármát okozott; ezen cselekménye pedig az 1907. évi 17,572/341. sz. vm. szabályrendelet 1. §-ába ütköző és ugyanazon szakasz alapján büntetendő kihágás tényálladékát állapítja meg. 290. Bordély üzlet körében elkövetett visszaélésekért egyedül az üzlet tulajdonosa vonható rendőri büntető úton felelősségre. (Belügyminiszter 1914. évi 9018. sz. határozata.) P. Gy. és neje ellen a kéjelgési ügyről alkotott 309—9977/903. számú városi szabályrendelet 76., 50. és 28. §-ába ütköző engedélynélküli bordélyüzlet folytatása s a bordélyüzletben lakott kéjnőnek 20 K-án felüli hitelezés és szeszes ital kiszolgálása által elkövetett kihágások miatt az említett szabályrendelet alapján özv. K. J.-né ellen fentemlített ugyanezen kihágások miatt mint tettestárs ellen a jelzett alapon folyamatba tett kihágási ügy a tiszti ügyész és terheltek fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott: A rendőrkapitányi elsőfokú ítélet megváltoztatásával hozott másodfokú büntetőítélete megváltoztattatik és indokainál fogva az elsőfokú ítélet, mely szerint özv. K. J.-né bordélyosné a kéjelgésről szóló városi szabályrendelet 7., 17—20. és 28. §-ába ütköző kihágásokban bűnösnek mondatott ki s ezért a szabályrendelet 76. §-a alapján büntettetett, emeltetik érvényre oly változtatással azonban, hogy a büntetés a Kbtk. 29. §-a alkalmazásával 40 + 20 + 20 + 20 K-ban állapíttatik meg, melynek helyébe behajthatatlanság esetén 2 + 1 + 1 + 1 napi elzárás lép. Fenti értelemben kellett határozni a felhozott indokokon kívül még azért is, mert az ügyiratokból kitetszőleg a szóbanlevő bordélyüzletre az engedély fentnevezett terheltnek lett megadva s így ez alapon a bordélyüzlet körében elkövetett visszaélésekért büntetőjogilag is az engedély tulajdonosa felelős.