Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Közigazgatási Döntvénytár. 259 277. Minősítés hiánya okából nem lehet megsemmisíteni az olyan tisztviselőnek jogerőre emelkedett megválasztását, aki a választás idejében hiányzott minősítést időközben megszerezte. (Közigazgatási bíróság 5914/1914. K. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panaszoknak helyet ad és a M.-en 1913. évi május hó 5-ikén megtartott választás eredményét, amely szerint dr. D. Miksa a nevezett város főorvosává megválasztatott érvényre emeli. Indokok}: Dr. K. Arnold által elkéselten beadott fellebbezés folytán B. vármegye törvényhatósági bizottsága a M.-en 1913. évi május hó 5-ikén megtartott és már jogerőre emelkedett választás eredményét megsemmisítette, mert az 1908 : XXXVIII. tc. 7. §-a értelmében a r. t. városok tiszti ^ orvosainak megfelelő orvosi gyakorlaton kívül sikerrel letett tiszti orvosi vizsgával kell bírniok, a megválasztott dr. D. Miksa azonban ezen képesítéssel nem bírt. M. r. t. város képviselőtestülete, valamint dr. D. Miksa ezt a határozatot bírói panasszal támadták meg s a választás érvényreemelését kérik, mivel a szóbanlevő választás jogerőre emelkedett, következésképen az az elkésetten beadott fellebbezés folytán jogszerűen megsemmisíthető nem volt, továbbá azért, mivel dr. D. Miksa a r. t. városi főorvosi álláshoz szükséges minősítéssel már a megválasztás idején rendelkezett, az ügyvezetői orvosi megbízatáshoz megkívánl tiszti orvosi vizsgálatot pedig időközben letette. A bíróság a szóbanlevő jogerőre emelkedett választás eredményét— melyet a törvényhatósági bizottságnak panaszokkal megtámadott véghatározata a késedelmesen beadott fellebbezés következtében a megválasztott főorvos minősítésének hiánya miatt semmisített meg — kizárólag abból a szempontból vette vizsgálat alá, hogy dr. D. Miksának a törvény avagy szabályok követelte minősítése jelenleg megvan-e ? Ehhezképest a bíróság megállapítja, hogy dr. D. Miksa az 1908 : XXXVIII. tc. 7. §-ában előírt tiszti orvosi vizsgálatot sikerrel letette s így nevezettnek a törvényben előírt minősítése megvan. Ennélfogva a bíróság a választás eredményének megsemmisítésére okot nem talál. 17*