Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Közigazgatási Döntvénytár. 243 földi anyakönyvi kivonatok adataiból vagy ezen adatok alapján a rendelkezésre álló nyilvántartásokból, jegyzékekből vagy esetleg az érdekelt felek útján beszerzendő egyéb adatokból sem volna megállapítható, melyik cs. és kir. konzuli hivatal illetékes az előterjesztett külföldi anyakönyvi kivonatok hitelesítésére, ilyen esetekben alispán úr az illető állam területére nézve joghatósággal bíró osztrák-magyar követség közbenjárását vegye igénybe. A 78,599/1888. B. M. számú körrendelet I. fejezete szerint ugyanis alispán úr jelzett külképviseleti hatósághoz is jogosult megkereséseket intézni. 258. Aki gabonát oly napon vásárol, melyen sem országos, sem hetivásár nem tartatik, időelőtti gabonavásárlás miatt nem büntethető. (Belügyminiszter 1914. évi 2951. sz. határozata.) A. I. kereskedő ellen szabályrendeletileg megállapított időelőtti gabonavásárlás miatt a 2510/896. sz. a. jóváhagyott vásári szabályrendelet 3. §-ába ütköző s ugyanezen szabályrendelet 6. §-a alapján folyamatba tett kihágási ügy terhelt fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott: B. város rendőrkapitánya elsőfokú ítéletének helybenhagyásával hozóit másodfokú büntető ítélete megváltoztattatok és terhelt az ellene emelt kihágás vádja és jogkövetkezménye alól a Rbsz. 155. §-ának 1. pontja alapján felmentetik. Ezen szabályrendelet 3. §-a szerint ugyanis a vásár az i. §-ban megjelölt időelőtt meg nem kezdhető, ismételadóknak vagy kereskedőknek élelmicikkek vásárlása a vásár kezdete után két óra leforgásáig tilos. Az idézett szabályrendelet 1. §-a értelmében pedig a kereskedelemügyi miniszter úr által megállapított hét országos vásáron és állatvásáron kívül minden szerdán a hetivásár tartatik. A tárgyalási iratok tanúsága szerint terhelt a kérdéses gabonát egy vasárnapi napon vásárolta. Minthogy pedig ezen napon a szabályrendelet szerint sem országos vásár, sem hetivásár nem tartatik, az idézett vásártartási szabályrendelet határozmányai jelen esetben alkalmazást nem nyerhetnek, miért is terhelt kihágás tényálladéka hiányában az ellene emelt vád és annak jogkövetkezményei alól felmentendő volt. ifi*