Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Közigazgatási Döntvénytár. 191 B. L. részére, kik akkor Vácon laklak, iparigazolvány adatolt vegyészeti gyárvállalat létesítésére. E vállalat azonban soha nem létesült, amit a polgármester 11220/1914. sz. jelenlése igazol, hogy miért, az megállapítható azért nem volt, mert azok a személyek, akiknek a városi tanács az iparigazolványt kiadla, ismeretlen helyre költöztek. Minthogy a v. t. 9. $-a szerint a védjegy azon vállalathoz tartozik, amelynek védelmére szolgál és ugyanazzal megszűnik; minthogy a védjegyoltalom megszerzésének előföltétele az, hogy egy árút termelő vagy forgalomba hozó vállalat valóban is létez­zék, vagy legalább rövid időn belül ilyen létesíttessék ; minthogy a fönt előadott tényekből megállapítottam, hogy a B. és társa cég vállalat létesítésére nem tett egyebet, mint iparigazolványt szer­zett, valójában azonban árúkat termelő vagy forgalomba hozó vállalatot soha nem létesített; minthogy a védjegy létezése a törv. 9. §-a szerint egy valóságban létező és működő ipari vál­lalatot föltételez, önmagában pedig a védjegy íönn nem állhat és mivel abból a tényből, hogy a lajstromoztató cég vállalatát az iparigazolvány szerzésétől számítolt nyolc év alatt töl nem állí­totta és tulajdonosainak lakása ki nem puhatolható, jogszerűen arra következtethetni, hogy azok ilyen vállalatot létesíteni nem is akarnak; a fönt megjelölt védjegyet a vt. 9. §-ának első bekez­dése rendelkezésére való tekintenél törölni kellett. 198. A büntető parancsot a kézbesítőnek terhelt sa­ját kezéhez kell adni. Idegen egyén nem közuetit­heii a kézbesítést. (Belügyminiszter 1914. évi 5905. sz. határozata.) A. I. ko­csis ellen úttest közepén hajtás miatt a Kbtk. 120. §-a alapján folyamaiba telt kihágási ügyben terhelt felfoh aniodása folytán a következő harmadfokú végzés hozatott : A kerületi kapitány első­fokú végzésének helybenhagyásával hozott másodtokú végzése megsemmisíttetik és a büntető parancsnak a Rbs7. 66. §-a értel­mében leendő kézbesítése elrendeltetik. A Rbsz. 66. § a értelmé­ben u. i. a büntető parancsot a kézbesítő köteles terheltnek sa­ját kezéhez adni, előtte leiolvasni, tartalmát megmagyarázni s neki a szükséges figyelmeztetéseket megadni. A kézbesítőnek 1914. évi márczius hó 10-iki jegyzőkönyvben foglalt vallomása szerint a kézbesítés nem így történt, hanem a büntető parancs átadását

Next

/
Thumbnails
Contents