Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Közigazgatási Döntvénytár. 121 bezést a Rbsz. 178. §-a alapján hivatalból visszautasítja. Terhelt­nek fellebbezésében felhozott azon állítása, hogy a vádbeli cse­lekmény nem kihágás, meg nem állhat. Mert lerheltnek azon cselekménye, hogy ürszékeit az elöljáróság figyelmeztetése dacára ki nem tisztíttatta, az 1911. évi 64,610. B. M. sz. körrendeletbe ütköző és az 1876 : XIV. tc. 7. §-a alapján büntetendő kihágást képez. A kiszabott 25 K pénzbüntetés helyébe, behajthatatlanság esetén az 1876 : XIV. tc. 7. §-a értelmébe) 8 napi elzárás lép. 116. Hajózási társaság hajókikötői áltomásfőnöke nem tekinthető hatósági közegnek. (Belügyminiszter 1914. évi 5472. sz. határozata.) 0. M. ellen, 1. hivatalos eljárásban lévő halósági közeg szóbeli meg­sértése miatt a kbtk. 46. §-a, 2. a hajókapitány tilalma ellenére az induló félben levő hajóra ugrás által elkövetett s a Hajózási rendszabályok 94. §-ába ütköző kihágás miatt a rendszabály 114. §-a, 0. M.-né ellen a hajókapitány felhívására a kikötő­hídról el nem távozása által elkövetett s a hajózási rendszabá­lyok 95. §-ába ütköző kihágás miatt a rendszabályok 114. §-a alapján folyamatba tett kihágási ügy terheltek fellebbezése foly­tán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott. Az 1913. évi november hó 15-én 602. kih. sz. a. a d—i járás íőszolgabírája elsőfokú ítéletének helybenhagyásával hozott má­sodfokú büntető ítélete 0. M. terheltre vonatkozó és a Hajózási rendszabályokra fektetelt részében indokainál fogva helybenhagya­tik azzal, hogy a vádbeli cselekmény a most idézett hajózási rendszabályok 94. §-ába ütközik. A hatósági közegsértés vádja és jogkövetkezményei alól azonban terhelt felmentetik, mert a Dunagőzhajózási társaság hajókikötői állomásfőnöke nem tekint­hető az 1878 : V. tc. 164. és 166. §-aiban felsorolt halósági közegek közé tartozónak. Az 0. M.-né által előterjesztett felleb­bezés pedig a Rbsz. 178. §-a alapján hivatalból visszautasíttalik, mert az adott esetben terhelt olyan okot, amelyre a Rbsz. 178. §-a utolsó bekezdése értelmében kérelmét alapíthatná, fel nem hozott, illetőleg ily ok fenn nem forog.

Next

/
Thumbnails
Contents