Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)
Közigazgatási Döntvénytár. 121 bezést a Rbsz. 178. §-a alapján hivatalból visszautasítja. Terheltnek fellebbezésében felhozott azon állítása, hogy a vádbeli cselekmény nem kihágás, meg nem állhat. Mert lerheltnek azon cselekménye, hogy ürszékeit az elöljáróság figyelmeztetése dacára ki nem tisztíttatta, az 1911. évi 64,610. B. M. sz. körrendeletbe ütköző és az 1876 : XIV. tc. 7. §-a alapján büntetendő kihágást képez. A kiszabott 25 K pénzbüntetés helyébe, behajthatatlanság esetén az 1876 : XIV. tc. 7. §-a értelmébe) 8 napi elzárás lép. 116. Hajózási társaság hajókikötői áltomásfőnöke nem tekinthető hatósági közegnek. (Belügyminiszter 1914. évi 5472. sz. határozata.) 0. M. ellen, 1. hivatalos eljárásban lévő halósági közeg szóbeli megsértése miatt a kbtk. 46. §-a, 2. a hajókapitány tilalma ellenére az induló félben levő hajóra ugrás által elkövetett s a Hajózási rendszabályok 94. §-ába ütköző kihágás miatt a rendszabály 114. §-a, 0. M.-né ellen a hajókapitány felhívására a kikötőhídról el nem távozása által elkövetett s a hajózási rendszabályok 95. §-ába ütköző kihágás miatt a rendszabályok 114. §-a alapján folyamatba tett kihágási ügy terheltek fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott. Az 1913. évi november hó 15-én 602. kih. sz. a. a d—i járás íőszolgabírája elsőfokú ítéletének helybenhagyásával hozott másodfokú büntető ítélete 0. M. terheltre vonatkozó és a Hajózási rendszabályokra fektetelt részében indokainál fogva helybenhagyatik azzal, hogy a vádbeli cselekmény a most idézett hajózási rendszabályok 94. §-ába ütközik. A hatósági közegsértés vádja és jogkövetkezményei alól azonban terhelt felmentetik, mert a Dunagőzhajózási társaság hajókikötői állomásfőnöke nem tekinthető az 1878 : V. tc. 164. és 166. §-aiban felsorolt halósági közegek közé tartozónak. Az 0. M.-né által előterjesztett fellebbezés pedig a Rbsz. 178. §-a alapján hivatalból visszautasíttalik, mert az adott esetben terhelt olyan okot, amelyre a Rbsz. 178. §-a utolsó bekezdése értelmében kérelmét alapíthatná, fel nem hozott, illetőleg ily ok fenn nem forog.