Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

Közigazgatási Döntvénytár. dően felmerült vitás igény érvényesítését illetően is, amennyiben erre nézve az ipartörvényben rendelkezés fennáll, ez az irányadó. Az ipartörvény 176. §-ában foglaltaknak helyes értelmezéséből azonban nyilvánvaló, hogy a főnök részéről az alkalmazott "rányában támasztolt az oly vagyonjogi követelésnek érvényesítése, hogy az alkalmazott a munkaviszony laitama alatt kezére jutott értékeket szolgáltassa vissza vagy a hiányzók értékét térítse meg, lényegében véve azon vitás kérdések közé tartozik, amelyeknek elbírálását az idézett törvényszakasz elsősorban az iparhatóság hatáskörébe utalja, miért is a felmerült hatásköri jogvitát a rendelkező rész értelmében kellett eldönteni. A hatásköri bíróság megjegyezte, hogy F. Ö. és F. A.-val szemben, kik mint készfizető kezesek vállaltak kötelezettséget, hatásköri összeütközés az 4907 : LXI. tc. 7. §-a értelmében fel nem merült, mert őket illetőleg csak egy hatóság, a főszolgabíró mint I. fokú iparhatóság hozott hatáskört megtagadó határozatot. 109. nÜzletem augusztus 1-én e házban teljesen megszűnik. Bámulatos olcsó árak» feliratok a tömeges és gyors vételre ingerlő módon való árusítás tényálladékát megállapítják. (Kereskedelemügyi miniszter 14,473/1913. sz.) B. székesfőváros tanácsa az elsőfokú rendőri büntetőbírósági ítéletet megváltoztató másodfokú ítéletével R. M. budapesti lakost árúinak fentjelzett kitételek és feliratok állal tömeges és gyors vételre ingerlő módon való árusítása által elkövetett és az 1884. évi XVII. tc. 51. §-ába ütköző kihágás miatt ugyanazon törvény 158. §. d) pontja alapján az 1878 : V. tc. 92. §-ának alkalmazásával az 1901 : XX. tc. 23. § ában jelzett célokra fordítandó 50 korona pénzbüntetéssel, illetve behajthatatlanság esetén 3 napi elzárással büntette s 200 korona engedélydíjnak, nemkülönben a tömeges és gyors eladás folytán befolyt összeg 10 %-ának a megfizetésére kötelezte; terheltnek a törvényes határidőben beadott fellebbezése folytán a kereskedelemügyi miniszter felülbírálat alá vette' s ennek eredményeképen a másodfokú rendőri büntetőbírósági ítéletet azzal a hozzáadással hagyta helyben, hogy a kirótt engedélydíj és tized hovafordítása tekintetében a kereskedelemügyi miniszter állal 1903. évi december hó 28-án 82,487. szám alatt kiadott szabályzat rendelkezései alkalmazandók.