Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

111-2 Közigazgatási Döntvénytár. által, hogy a panaszos ezt a W. L. elleni csődeljárás során hitelezői minőségének és csődkérési jogosultságának igazolása végett bemutatta, e bemutatás által az illetéki díjjegyzék 59. tételének 5. pont első bekezdése értelmében feltételes illetékmentességét elvesztette és így azt a panaszos tartozott volna a III. fokozatú vételi illetéknek megfelelő bélyeggel ellátni. 98. A kórházi gyógydíjak tárgyában hozott határozatok ellen irányuló jogorvoslatok az Hl. díjj. 13. tét. IV. 14. pontja, s nem a 14. tét. p. pontja szerint bélyegezendők. (Közigazgatási bíróság 9079/1914. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasznak helyet nem ad. Indokok: A megleletezett panasz a panaszos cselédjének kórházi ápolása miatt felmerült gyógydíj ügyében a közigazgatási bizottságnak az alispán végzését jóváhagyó határozata ellen lévén beadva, helyesen állapította meg, hogy az az illetéki díjjegyzék 13. tétel IV. 14. pont szerint 4 korona bélyegilleték alá esik, mert nincs törvény, mely ily ügyekben bélyegmentességet biztosítana. De nem alkalmazható jelen jogesetre az illetéki díjjegyzék 14. tételének p) pontja sem, mert a kórházi ápolási gyógydíj nem képez közadói vagy közadótermészetű kiszolgáltatást. 99. A cég melleit az üzletkör megjelölését célzó toldatnak bejegyzését kérő beadvány iiíán az Hl. díjj. 13. tét IV. 16. a) pontjában megszabott illeték rovandó le. (Közigazgatási bíróság 1968/1914. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasznak nem ad helyet. Indokok: A beszerzett cégiratokból megállapílhatólag a volt «Steiner és Löwy» bejegyzett társ. cég tulajdonosai az üzletkör kiterjesztése folytán kérték a következő új cégszöveg bejegyzését: