Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

Bo Közigazgatási Döntvénytar azért nem estek az 1907. évi XIX. tc. hatálya alá. mert ((ezen vasul, minden mechanikai erő alkalmazása nélkül, tisztán lóerővel tarlalik üzemben)). Téves ez az álláspont azért, mert az 1907. évi XIX. le. I. §-ának N. pontja és 3. §-ának 15. pontja, iekmtel nélkül a hajtóerőre, a vasúti üzemeknél alkalmazottakat úgy a betegség, mint halesel esetére biztosítási kötelezettség alá esőknek mondják ki, anélkül, hogy a vasul alkala és rendeltetése tekintetében ez általános szabály alól kivételt állapítanának meg. Ennélfogva a biztosítási kötelezettség mérlegelésénél a vasúti üzem fogalmát annak legáltalánosabb és legtágabb műszaki értelmében kell felfogni és mindennemű szállítási üzemet, mely vasúton, azaz sínpáron bonyolíltalik le, biztosítási kötelezettség alá esőnek kell minősíteni, tekintet nélkül arra, vájjon közforgalmi avagy saját vasultal állunk-e szemben, — vájjon a mezőgazdasági avagy a kereskedelem — esetleg személyi közlekedés érdekeit szolgálja-e a vasút és végül elemi avagy állati erő hajtja-e a kocsikat. Az a körülmény pedig, hogy a szóbanlévő lóvasutat az uradalmi cselédek kezelik, a panasz tárgyát képező kihágás szempontjából azért közömbös, mert a panaszolt mulasztás idejében az 1913. évi XX. tc. még nem volt hatályban s ekként a jelen ügyre a jelzett törvénycikk nem, hanem pusztán az 1907. évi XIX. tc. az irányadó. Végül az a tény, hogy a szóbanlévő cselédek a kérdéses vasutal pusztán az év néhány hónapján át kezelték, mit sem változtatott azoknak a szóbanlévő vasúti üzemben nyert alkalmaztatásuk idejére való biztosítási kötelezettségén, mert az a kérdés, vájjon az alkalmaztatás állandó, ideiglenes, kisegítő vagy átmeneti-e? az 1907. évi XIX. tc. 1. §-ának utolsóelőtti bekezdése és 3. §-ának első bekezdése értelmében közömbös. Erről alispán urat az 1913. évi július hó 15-én 529/913. kihágási ügyszám alatt kelt jelenlésével fölterjesztelt ügyiratok leküldése mellett megfelelő további eljárás végeit értesítem. 48. Ipartestületi szakosztályok szervezésének kérdése az ipartestület önkormányzati hatáskörébe tartozik és így ilyen ügyben az elöljárósághoz van fellebbezésnek helye. Ennek határozata ellen beadott fellebbezés elbírálására az ipartestület közgyűlése hivatott.