Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

30 Kö zigazgatási Döntvénytár. 29. A postakocsis szolgálati teendőinek teljesítése közben hatósági közegnek tekintendő. (Belügymiüiszter 1912. évi 5363. sz. határozata) K. vármegye alispánjának. H. Károly ellen hivatalos eljárásban levő halósági közeg szóbdi megsértése miatt a Kbtk. 46. §-a alapján folyamatba tett kihágási ügy sérteti fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott: A járás főszolgabírója elsőfokú ítéletének megváltoztatásával hozott felmentő ítélete megsemmisíttetik s az elsőfokú büntetőítélet, mely szerint terhelt a hivatalos eljárásban levő hatósági közegnek sértő kifejezésekkel való illetése által elkövetett kihágásban bűnösnek mondatott ki s ezért a Kbik. 40. £-a alapján 20 K pénzbüntetéssel, behajthatatlanság esetén egy napi elzárással büntettetett, továbbá 4 K eljárási költség megfizetésére köteleztetett, indokainál fogva érvényre emeltelik. A másodfokú ítéletben a felmentés okán! felhozott azon érv, hogy sértett nem hatósági közeg s így a Kbtk. 46. §-ának alapfeltélele hiányzik, el nem fogadható, mert a postakocsis, mint a postamester állal a poslai szolgálat ellátására (postaszállításra) felfogadott egyén szolgálatbalépése előtt ünnepélyes fogadalmat tesz és habár szorosan vett állami alkalmazottnak nem is minősíthető, mégis a postaszolgálatból folyó kötelességeinek és teendőinek teljesítése közben hatósági közeg gyanánl tekintendő. 30. Aki kivándorlásra jogosulatlan kiskorú nő kisérésére vállalkozik, az 1909. évi II. tc. M. §-ába ütköző kihágást követ el. (Belügyminiszter J 913. évi 1885. sz. határozata.) M. S. ellen jogosulatlan kivándorlás elősegítése miall az 1909. évi II. t.-c. 41. §-a alapján folyamaiba lelt kihágási ügy a kivándorlási biztos fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott: A határszéli rendőrkirendeltségnek vezetője elsőfokú ítéletének megváltoztatásával hozott másodfokú felmentő ítélet megváltozlattatik s indokainál fogva az elsőfokú ítélet emeltetik érvényre, mely szerint terhelt a kihágásban bűnösnek mondatolt ki, azonban oly módosítással, hogy a büntetés a Kbtk. 21. §-ának alkalmazásával négy napi elzárás helyett 70 és 80 K pénzbiinle-