Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

34 Közigazgatási Döntvénytár. 21. vitás közigazgatási ügyekben újabb határozat hozható anélkül, hogy a törvényben szabályozott újrafelvételi eljárásra lenne szükség. Ez vonatkozik a már jogérvényes határozattal elutasított iparhatósági telepengedélynek újabb kérvényezése esetére is. (Kereskedelemügyi miniszter 69,163/1913. sz hat.) T. vármegye alispánja a kereskedelemügyi miniszterhez terje>ztette T. M. t—i lakosnak az általa felá.lílani szándékolt sertéshizlaldára vonatkozó iparhalósági telepengedély megadását célzó kérelem elutasítása tárg\ában a kereskedelemügyi miniszter által hozott harmadfokú véghatározatával jogérvényesen eldöntött ügy újrafelvételére irányuló kérvényét. Minthogy az 1901. évi XX. t.-c. 10. §-a értelmében újrafelvételnek közigazgatási \iiás ügyekben van helye, a szóban levő ügy azonban közigazgatási vitás ügynek nem tekinthető : ennélfogva a kereskedelemügyi miniszter a kérvényt oly felhívással küldte vissza, hogy azt, — amely voltaképen a jelzett iparhatósági telepengedély megadására irányul, -— a vonatkozó összes iratok kíséretében szabályszerű eljárás végeit az elsőfokú iparhatósághoz juttassa. Az elsőfokú iparhatóság tájékoztatására, illetve megtelelő figyelmeztetése végett szükségesnek tartotta a miniszter megjegyezni, hogy a m. kir. minisztériumnak a közigazgatási eljárás egyszerűsítéséről szóló 1901. évi XX. t.-c. 1 —12. §-ának életbeléptetése és végrehajtása tárgyában 1901. évi december hó 18-án 4600/M. E. reiidelet 10. §-a első bekezdésében foglaltak szerint a nem vitás közigazgatási ügyekben — amelyek sorába a jelen ügy is tartozik — újabb határozat hozható anélkül, hogy a törvényben (azaz az 1901. évi XX. t.-c.-ben) szabályozott újrafelvételi eljárásra lenne szükség. 22. Nőnek a szülés utáni fürösztése és irrigálása betegápolási és nem szülészeti ténykedés. (Belügyminiszter 1913. évi 1474. sz. határozata.) K. Zsuzsanna ellen, a kbtkv. 94. §-ába ütköző azon kihágás miatt, hogy