Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

Közigazgatási Döntvénytár. tásköri összeütközés felmerülte idején végrehajtás elrendelésének vagy folytatásának lehet helye, a végrehajtás a hatásköri összeütközés elintézéséig a biztosító intézkedések foganatosításán tül nem lerjedhet, kivéve, ha a végrehajtás elhalasztásából helyrehozhatatlan kár származik. Az idézett tönény 49. §-a szerint azonban a hatásköri bíróság csak afelől határoz, hogy ez ügyben az eljárás a rendes bíróság, a közigazgatási bíróság vagy a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik, vagy hogy az ügy az eljárt halóságok egyikének a hatáskörébe sem tartozik, vagy hogy a hatásköri összeütközés esete nem merült föl. Ez utóbbi törvényes intézkedésből okszerűleg következik, hogy a végrehajtás felfüggesztése tárgyában — tehát a 19. §-ban nem említett kérdés fölött — bár ez erre vonatkozó anyagi jogi intézkedéseket a hatásköri bíróságról szóló törvény szabályozza — nem a hatásköri bíróság van jogosítva határozni — hanem az a hatóság, melynek határozatáról szó van, illetve, mely a végrehajtást elrendelte. Erre rámulat a 10. §. miniszteri indokolása is, mely szerint a szakasz általános szövegezésénél fogva az mmd a polgári, mind a büntető, valamint a közigazgatási eljárásban is alkalmazandó és hogy biztosító intézkedések alatt egyes esetekben mit kell érteni, azt az illető eljárás különleges szabályait határozzák meg; már pedig a hatásköri bíróság a fenti hatóságok különleges szabályai alkalmazására nem hivatott. Ez okból a végrehajtás felfüggesztése iránt való kérelem érdemi elbírálását mellőzni, illetve a kérelmet visszautasítani kellelt. 10 Cséplések elvállalásával iparszerűleg foglalkozó cséplőgéptulajdonos által a gépészt teendők teljesítésére alkalmazott gépész iparossegéd s így ebből a szolgálati viszonyból merített követelés elsősorban az iparhatóságok előtt érvényesítendő. (Hatásköri bíróság 1913 okt. 17. Hb. 102. sz.) Sz. P. v—i lakos, a v—i járás főszolgabírójához beadott panaszában előadta, hogy T. A. k—i, B. R. í—i és P. M. a—i lakosok az 1912. évi június hó 24-én kelt írásbeli szerződéssel őt az 1912. évi cséplési idényre a cséplőgépük mellé gépésznek szerződtették havi 150 K íizetéssel és élelmezéssel. Ennek a szerződésnek alapján az 1912. évi július hó 1-től 15-ig; továbbá július 28-tól novem-