Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

154 Közigazgatási Döntvénytár. orvos állal is igazoltassa, illetőleg intézvényeit tiszti orvos által igazoló záradékkal láttassa el s az ápoltnak elővezetését mel­lőzve, csupán az iratokat terjessze az illetőségi helynek meg­felelő járási tisztviselő útján a sorozó bizottság elé. Ma azonban az intézetbe való felvétel nem hatósági rendelkezésen alapszik, az elmebeli állapotot igazoló iratok felmutatása mellett vezesse elő az illető ápoltat, hogy a sorozóbizottság személyes meggyőző­dése alapján osztályozhassa az illetőt. 106. Állati betegségek megszűntté nyilvánításává vo­natkozó felterjesztésnek a végjelentésre vezetésére és a megszűntté nyilvánításról küldött értesítések jelzése. (Földmívelésügyi miniszter 1913. évi 118,577 sz. határo­zata.) A vármegye alispánjának. H. községben megszűnt veszett­ségre vonatkozó jelenlésére értesítem, hogy az elsőfokú hatóság­nak a betegség megszűntté nyilvánítására vonatkozó rendelkezése, illetőleg ezt jelző felterjesztése nem lett-e végjelentésre reá ve­zetve s így a v^gjelentés nemcsak ebből a szempontból hiányos, hanem azért is, mert azon a hatóság azt sem jelezte, hogy az 58,000/913. sz. itteni rendelet 24. §-ában előírt értesítéseket el­küldötte-e. Minthogy a betegség megszűntté nyilvánításának a végjelenlésre való reávezetését és a vonatkozó rendelet végre­hajtásának ellenőrzését szükségesnek tartom, ez okból felhívom alispán urat, a legszigorúbban utasítsa az elsőfokú hatóságokat, hogy a végjelentésre vonatkozó felterjesztéseiket mindig a vég­jelenlés hátlapjára vezessék rá és ottan kifejezetten jelezzék, hogy a betegséget mely napon nyilvánították megszűntnek s hogy egy­úttal a betegség megszűntté nyilvánítására vonatkozó felterjesz­tésben mindig jelezzék azt is, hogy a megszűntté nyilvánításról az 58,000/913. sz. itteni rendelet 24. $-ának megfelelvén, a szomszédos községeket és városokat, a szomszédos elsőfokú ha­lóságok járási (városi) m. kir. állatorvosait, a törvényhatósági m. kir. állatorvost, a m. kir. állategészségügyi felügyelőt s amennyi­ben lovakra veszedelmes betegségről van szó, az illető katonai hatóságokat és parancsnokságokat értesítették-e ?

Next

/
Thumbnails
Contents