Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)
Közigazgatási Döntvénytár. 45. A gazdasági cselédnek a felmondási időre esedékes bér iránt támasztott követelése nem utasítható el, ha a cseléd az elbocsátásról szabályszerű értesítést nem kapott. (Földmivelésügyi miniszter 1910. évi 24,032. sz. határozata.) J. vármegye alispánjának. K. Istvánnak T. József elleni hátralékos cselédbérkövetelési ügyében hozott véghatározatát panaszos felebbezése folytán felülbirálat alá vettem és annak eredményéhez képest a jelzett másodfokú véghatározat megváltoztatásával a t—i alsó járás főszolgabirájának véghatározatát hagyom helyben azért, mert a gazda felmondás nélkül jogtalanul bocsátotta el a cselédet a szolgálatból, azt pedig, hogy kiegyeztek volna, bebizonyítást nem nyert. Az a körülmény, hogy a cseléd az értesítés közlésétől számított nyolcz napon tul adta be panaszát, a jelen esetben a kérelem elutasítására nem adhat alapot, mert szabályszerű értesítés ebben az esetben nem volt, a cselédet a csendőr küldte el, tehát azon joghátrányok nem érhetik a panaszost, amelyek az 1907. évi XLV. tcz. 47. §-a szerint történt közléstől számított határidő elmulasztásával járnak. 46. Ha a gazdasági cseléd szolgálati helyét jogtalanul elhagyja, nem büntethető elzárással, hanem legfeljebb 50 K-ig terjedhető pénzbüntetéssel. (Földmivelésügyi miniszter 1911. évi 80,014. sz. határozata.) E vármegye alispánjának. S. Zoltánnak Sz. József ellen az 1907. évi XLV. tcz. alapján indított kihágási ügyében hozott másodfokú Ítéletét a terhelt felebbezésére az alsófoku ítélettel és az eljárással együtt az 1909. évi 65,000. sz. belügyminiszteri rendelettel kibocsátott Rbsz. 199. §-a alapján megsemmisítem és az elsőfokú hatóságot uj eljárásra és a kifejlendőknek megfelelő uj szabályszerű ítélet hozatalára utasítom. így kellett határoznom és meg kellett semmisítenem az alsófoku ítéleteket, mert: a) az alsófoku hatóságok a terheltet 8 napi elzárásra és ezenfelül 50 K pénzbüntetésre ítélték, holott a gazdasági cseléd az 1907. évi XLV. tcz. 48. §-ába ütköző kihágás elkövetése miatt