Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

S-2 Közigazgatási Döntvénytár. viseltetnek, különbséget nem tesz. Ha tehát az idézett törvény szakaszainak az egyenlő elbánás elvére alapított rendelkezéseivel ellentétben a távollevő gondnoka csupán az öröklési nyilatkozat bejelentésére lenne jogosult, tekintve, hogy az örökösödési eljárásról szóló törvényben ily korlátozás elő sem fordul, a távollevő örökös elesnék mindazon jogoktól és előnyöktől, amelyek az 1894: XVI. tcz. részére egyébként biztosit. De a fentebb kifejtett álláspontot látszik megerősíteni a kir. Curiának 1908. évi április hó 23-án 4437/1907.'sz. a. kelt döntése is (I. Grill Dtár XV. k. 611. lap), mely szerint a távollevő örökös részére kirendelt ügygondnok egyezség kötésére jogosult. 66. Lókereskedő iparigazolvány;a alapján jogosult az országos vásárokon megjelenni. (Kereskedelemügyi miniszter 66,811/1912. sz. határozata.) S. vármegye alispánja véghatározatában N. J. lókereskedő, f —i lakost elutasította azzal a kérelemmel, hogy a kóbor czigányokkal szemben követendő eljárás, illetve a kóbor czigányok megrendszabályozása tárgyában kiadott szabályrendeletnek reá nézve hatályon kívül helyezése kimondassék és annak megengedése mellett, hogy ő a lókereskedő iparát az ország egész területén űzhesse, a sz—i járás főszolgabírója oda utasittassék, hogy folyamodó részére a lókereskedő-iparnak az ország egész területén leendő üzéséhez megkivántaló iparigazolványt állítsa ki. Az alispáni véghatározatot az ellene a folyamodó részéről törvényes határidőben előlerjesztett és az alispán által felterjesztésével bemutatott felfolyamodás következtében a kereskedelemügyi m. kir. miniszter felülbirálat alá vette, azt részben megsemmisítette és felhívta a vármegye alispánját, hogy utasítsa az illetékes elsőfokú iparhatóságot, miszerint folyamodónak kérelme tekintetében elsőfokulag határozzon, mert az 1884 : XVII. tczikk 166. §-a iparügyekben az alispánt másodfokú hatóságként állapítja meg, a jelen esetben a vármegye alispánja elsőfokulag határozott. Megjegyeztetik, hogy az 1884 : XVII. tcz. értelmében folyamodó iparigazolvány alapján jogosult az országos vásárokon megjelenni, és hogy e törvény alapján az ország egész területén érvényes iparigazolvány ki nem adható.