Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VII. kötet (Budapest, 1914)

Közigazgatási Döntvénytár. ság a tényállás kiegészítését rendelte el és az ez okból meghallgatott malomtulaidonosok előadták, hogy malmukat vizierő hajtja és hogy a malomüzlet kir. kisebb haszonélvezeti jogon alapul. II. Az ipartörvényt magában foglaló 1884. évi XVII. tcz. 183. § ának f) pontja a törvény rendelkezései alól kiveszi a malomüzletet, amennyiben az ahhoz való jog a kir. kisebb haszonvételek sorába tartozik. Minthogy megállapítást nyert, hogy az a vízimalom, amelynél H. J. molnármester! üzletvezetőnek alkalmazták, kir. kisebb haszonélvezeti jogon alapszik, ez okból nevezett molnármester követelésére az ipartörvény (1884. évi XVII. (ez. 176. §-a) kivételes hatásköri szabályát alkalmazni nem lehet és igy annak elbírálására a magánjogi követelések általános hatásköri szabálya szerint a rendes bíróság hatáskörét kellett megállapítani. 64. Az árvaszéknek törvényszerű kötelessége annak a ténykérdésnek meg állapítása, vájjon a gyermekmenhelyben gondozott, azonban időközben elhalt gyermek menhelyi gondozása alatt elhagyott volt-e vagy sem ? (Belügyminiszter 121,966/1909. sz. a. a székesfőváros közigazgatási bizottságához intézett rendelete.) Kiskorú B. M. után a b—i állami gyermekmenhelyben felmerült gondozási költségek megtérítése iránt folyamatba tett ügyben árvaszékének véghatározatát és a b—i állami gyermekmenhely igazgatójának felebbezésére közigazgatási bizottsága gyámügyi felebbviteli küldöttségének véghatározatát felebbezőnek, valamint A. E. t. ügyésznek az eziránt beadott kérelme folytán felülvizsgálván, következőleg határoztam : Az idézett érdemben egybehangzó véghatározatokat, amelyekkel a b—i állami gyermekmenhelybe gondozás végett ideiglenesen felvett és időközben elhalt kiskorú R. M. után felmerült 9 K 80 fillér gondozási költségnek a tartásra köteles hozzátartozóktól való behajtása megtagadtatott, az 1901: XX. tcz. 3. §-a alapján megsemmisítem és utasítom a közigazgatási bizottságon hogy az iratokat az árvaszéknek azzal adja ki, hogy azon ténykérdés felett való határozathozatal végett, vájjon a nevezett gyermek a menhelyben történt gondozás ideje alatt elhagyott volt-e vagy sem, azokat az ez ügyben eljárt kerületi elöljárósághoz tegye át. indokok: Az idézett alsófoku véghatározatokat megsemmi-