Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)
Közigazgatási Döntvénytár. 69 értelmében alkotott szabályrendeletben megállapítva vannak; a 4 27. §. szerint továbbá az elöljáróság felelős a költségvetés szoros betartásáért, vagyis több az alkalmazottaknak ki nem szolgáltatható, mint amennyi a szabályrendelet alapján előirányozva van. Panaszos kifejezetten beismeri, miként azokat az illetményeket, amelyek javára a városi szabályrendeletben megállapítva voltak, amelyek jelzésével kiadott pályázat folytán az állásra jelentkezett s amelyekre megválasztva lelt s amelyek évenkint a költségvetésben előirányozva voltak, hiánytalanul megkapta s miután ennél többet részére a város kiszolgáltatni nemcsak köteles, de jogosított sem volt, tőle semmi oly javadalom, mely őt megillette, elvonva nem lett; tehát állásától megválása után e czimen általában mit sem követelhet. De nem követelhet panaszos semmit a szabályrendelettel megállapított javadalmán felül az 1886: XXII. tcz. 66. §-ának ama rendelkezése alapján sem, mely szerint a polgármester évi javadalma azon tiszti fizetésnél, mely az illető törvényhatóságban a főszolgabirák részére meg van állapítva, kevesebb nem lehet, mert a törvénynek ezzel a rendelkezésével a rendezett tanácsú károsok vannak kötelezve arra, hogv a 65. §. értelmében alkotandó szabályrendeletükben a polgármester évi javadalmát akként állapítsák meg; valamint kötelezve vannak a törvényhatóságok, hogy a városok szabályrendeletének jóváhagyásánál a törvénynek ezt a rendelkezését figyelembe vegyék; a polgármester pedig jogosított arra, hogy amennyiben a szabályrendelet ennek meg nem felel, akár annak alkotása, vagy jóváhagyása ellen jogorvoslattal éljen, akár annak a törvény rendelkezésével összhangba hozatala iránt az illetékes hatóságnál az eljárásnak folyamatba télelét kérelmezze vagy megindítsa. Ezekből következik, hogy a polgármester nem köteles kisebb javadalom mellett szolgálni, de amidőn mégis szolgál és sem a szabályrendelet megváltoztatása, sem a megfelelő összegnek a költségvetésbe fölvétele iránt semmi lépést nem tesz, sőt a szabályrendeletnek megfelelően a költségvetésnek évenkinti egybeállítása alkalmával sem szorgalmazza a törvény rendelkezésének megfelelő javadalom megállapítását, e törvényszakasz nem ad neki jogot arra, hogy annál a javadalomnál, mely mellett ugy eredetileg, mint az egyes időszakok lejártával több izben megválasztva lett s mely a szabályrendeletben megállapítva volt s mely az évi költségvetésben javadalmául előirányoztatott, szolgálatának megszűntével többet igényelhessen ; és pedig annál kevésbé, mert az idézett törvény 60. §-a azt rendeli, hogy a polgármesternek, tehát a tényleg szolgáló tisztviselőnek nem lehet kevesebb a javadalma, nem pedig azt, hogy már a szolgálatban nem álló volt polgármester,