Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Közigazgatási Döntvénytár. A m. kir. hatásköri biróság következő határozatot hozott: Ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Indokok: I. H. R, stadlaui lakos a sümegi kir. járásbírósághoz beadott keresetében előadta, hogy E. testvérek sümegi czég bőrgyárában 1908. évi július hó 26-tól 1909. évi április hó 26-áig, mint művezető volt alkalmazva a szerződés szerint heti 80 K készpénzfizetés és egyéb természetbeni szolgáltatások fejében. Alkalmaztatásának ideje összesen 39 hétig tartott és igy heti 80 K-val járt neki összesen 3120 K készpénz. Erre felvett az első öt hétben 400 K-t. 1908. évi szeptember havától fogva a czég fizetését havonként szolgáltatta ki és pedig 320 K-val. Ekként szeptembertől—áprilisig hét hónapra fizetett a czég 2240 K-t, az április hónapban eltöltött 25 napra pedig 240 K-t. Ezek szerint készpénzfizetésül mindössze 2880 K-t kapott, vagyis 240 K-val kevesebbet, mint amennyi járt volna Alperes ezt a 240 K t megfizetni hajlandó nem lévén, keresetével, mint gyári alkalmazott a sümegi ipartestület békéltető bizottságához fordult, ez azonban a kereset elbírálására magát 1909 augusztus hó 10 én 42/909. sz. a. kelt és augusztus hó H én kézbesített határozata szerint illetékesnek nem találta és kénytelen volt követelését a kir. járásbíróság előtt érvényesíteni. A kir. járásbíróság az érdemben tárgyalt és alperes kijelentette, hogy felperes a gyárban igazgató volt. A kir. járásbíróság azután a sümegi ipartestület, mint békéltető bizottságot az iratok megküldése iránt megkereste, ez azonban nem küldötte meg, hanem azt válaszolta, hogy H. R. az ügyvédje utján megkereste az ipartestület békéltető bizottságát, azonban az ügy tárgyalás alá nem került, mert H R. E. testvérek bőrgyárában nem mint segéd, hanem mint gyárigazgató szerepelt és mint ilyen bejelentve nem volt. A kir. járásbíróság ezután 1910. évi január hó 28-án 1909. Sp. Ií. 73/7. sz. a. hozott végzésével hivatalból figyelembe vett pergálló akadály alapján a további eljárást hatáskör hiányában megszüntette, mert a kereseti követelés az alperes, mint gyáriparos és felperes, mint gyáripari alkalmazott (művezető) között fennállott szolgálati viszonyból származó bérkövetelés, amelynek elbírálása az 1884: XVII. tcz. 176. §-a értelmében a birói eljárást megelőzőleg a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik és a rendes birói perut igénybevételét az iparhatóság, illetőleg békéltető bizottság olyan határozatának kell megelőznie, amelv a vitás kérdés érdemét dönti el. A zalaegerszegi kir. törvényszék, mint felebbezési biróság 4910. évi február hó 19. napján 1910. E 11/2. sz. a. hozott