Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

Közigazgatási Döntvénytár. 20. Közfogyasztás czél/ából az egyik községből a másikba a hus csak igazolvány mellett szállithaló, mely a rendeltetési hely husuizsgálójának a hus forgalomba hozatala előtt mindig bemutatandó. (A m. kir. belügyminiszter 1910. évi 3139. sz. határozata.) H vármegye közönségének. T. Mihály ellen húsnak idegen községből szabálytalan behozatala miatt az 54,300. sz. földmivelésügyi miniszteri rendelet 114. §-a alapján folyamatba tett kihágási ügy panaszos felebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú itélet hozatott: A vármegye alispánja által 1910. évi 514. kin. sz. a. a járás íőszolgabirája elsőfokú ítéletének megváltoztatásával hozott felmentő ítélete megváltoztattatik s a járás főszolgabírójának 1910. évi 514. kih. sz. a. hozott Ítélete, mely szerint vádlott az 1908. évi 54,300 számú földmivelésügyi miniszteri rendelet 114. § ába ütköző kihágásban vétkesnek mondatott ki s a fenti rendelet II9. § a alapján 8 napi elzárásra és 100 K pénzbüntetésre, behajthatatlanság esetén továbbá 5 napi elzárásra büntettetett s az eljárási költségek viselésére köteleztetett, érvényben tartalik. Mert az 54,300/908. földmiveiésügyi miniszteri rendelet 114. §-a szerint szarvasmarha, juh, kecske és sertéshús közfogyasztás czéljából egyik községből a másikba csak igazolvány kíséretében szállítható s a szállított húsnak az igazolványban leirt hússal minőség és mennyiség tekintetében is meg kell egyeznie. T. Mihály terhelt az 1909 deczembsr 30-án felvett tárgyalási jegyzőkönyvben beismerte, hogy 1909 július 17-én A. községből igazolvány nélkül hozott hnst K-ra, s hogy az igazolványt csak másnap, posta utján kapta meg. Beismerte továbbá azt is, hogy 1909 október 15-én fél állatot hozott be A—ról K—ra, holott az igazolvány csak egyötöd állatról szólott. Terhelt tehát az 54,300/908 szám F. M rendelet 114. § ának rendelkezéseit megszegte, minélfogva őt a hivatkozott rendelet 119. §-a alapján annál inkább is meg kell büntetni, mert a hivatkozott rendelet 114. § ának második bekezdése azt a kötelezettséget rója a szállító felre, hogy az igazolványt a szállítás megtörténte után a rendeltetési hely illetékes közegének — a husvizsgálónak — mutassa be, ki is annak alapján a hus ugyanazonosságát, mennyiségét és minőségét ellenőrizni s ennek megtörténte után az igazolványt keresztvonással érvényteleuiteni tartozik.