Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár V. kötet (Budapest, 1912)

KözigazgoMsi Döntvénytár. 5 Ez ellen irányul a panasz, amely a kölcsönügyletek és azok jelzálogi biztosítása részére és a váltságügygyei szoros kapcsolatánál és összefüggésénél fogva illetékmentességet igényel. Az eldöntendő jogkérdés tehát az, vájjon az 1873: XXII. tcz.-ben biztosított illetékmentesség a váltságtőke megszerzése czéljából felvett kölcsönökre és azoknak jelzálogi biztosítására kiterjed-e vagy sem? Tekintve, hogy az 1873. évi XXII. tczikk 24. §-a szerint «a jelen törvény alapján létesítendő ügyletekért, bírói eljárásért és betétekért bélyeg és illeték nem fizettetik)); tekintve, hogy az 1873. évi XXII. tczikk arról az esetről intézkedik, ha a vállságösszeg kölcsön utján szereztetik be és pedig az idézett tcz. 13. §-a szerint akként intézkedik, hogy a kincstári birtokokon levő telepitvényesek számára való kölcsön kieszközlésével a pénzügyminiszter egyenesen megbizatik, a magánbirtokon levő telepitvények megváltására, illetőleg megvételére szükséges pénz pedig a felek beleegyezésének esetében szintén a pénzügyminiszter közvetítése mellett szerezhető meg: tekintve, hogy az a körülmény, hogy a fenforgó esetekben a kölcsönök a pénzügyminiszter közvetítése nélkül szereztettek meg, annak a kérdésnek szempontjából, vájjon a váltságösszeg megszerzése czéljából kötött kölcsönügyletek illetékmentességben részesülnek-e vagy sem, jelentőséggel nem bír, mert a pénzügyminiszter közvetítése ebben a § ban nincs kötelezőleg, hanem csak megengedhetőleg előírva s mert a törvény 14. § a is abban a kérdésben a feleknek szabad intézkedési jogot biztosit; tekintve, hogy ezekből kifolyólag kétségtelen, hogy a váltságösszegnek kölcsön utján megszerzése s a kölcsönnek nyilvánkönyvi biztosítása az 1873: XXII. tcz. alapján létesített jogügyletekhez s birói eljáráshoz tartozik s igy a hivatkozott törvény 24. §-ában biztosított illetékmentességben részesül és pedig annyival inkább, mert a törvényhozónak a törvényben kifejezésre jutott szándékának is, hogy a váltságösszeg megszerzése lehetőleg könnyittessék, a törvénynek ez az értelmezése felel meg, a bíróság a felállított jogkérdést igenlő értelemben oldotta meg s ennek folytán a panaszlókat az illeték megfizetésének kötelezettsége alól felmentette. 5 A határrendőrségnek olyan határozata elten beadott felebbezés, amelylyel valakit az országból azért utasít ki, mert az 1903. évi V. törvényben a külföldieknek Magyarországon való megtelt'pedhetésére kikötőit feltételeknek nem felelt meg, illetékköteles.